ICloud-sekurkopioj ne estas tiel sekuraj kiel lokaj por facila restarigo

iCloud-sekura-ne La kortuma batalo, kiun Apple kaj FBI havas por malŝlosi la iPhone de la kaŝpafisto de la atakoj de San Bernardino, komencis malkaŝi la privatecan politikon de Apple, ĉar kvankam estas vere, ke Apple ne povas aliri la informojn de aparato iOS fizike, ne same kiam ni parolas pri iCloud-sekurkopioj. En ĉi tiu kazo, Apple povas aliri la iCloud-sekurkopioj kaj ofertu al la aŭtoritatoj la informojn, kiujn ili petas, ekzemple JES ili faris en la kazo de San Bernardino.

Walt Mossberg de The Verge verkis artikolon klarigante la kialojn, kial iCloud-datumoj ne povas esti tiel sekuraj kiel datumoj stokitaj en iPhone, iPod Touch aŭ iPad. Apple povas deĉifri "plej" multajn datumojn enhavitajn en iCloud-sekurkopio, kaj proparolanto de Apple diris al Mossberg, ke la kialo estas, ke la kompanio Cupertino rigardas privatecon kaj sekurecon alimaniere inter la fizika aparato kaj kion perdi en iCloud, kie vi bezonas Apple. povi aliri datumojn por restarigi ĝin se necese.

Ĉiukaze en iCloud, kvankam ankaŭ la sekureco devas esti forta, Apple diras, ke la kapablo helpi la uzanton restarigi siajn datumojn devas esti rezervita, ĉar ĝi estas ŝlosila supozo de la servo. Jen la diferenco, kiu ankaŭ helpas Apple respondi al la peto de policoj. La pozicio de la kompanio estas, ke ĝi provizos la informojn, kiuj rilatas al registaraj agentejoj por laŭleĝaj kaj ĝustaj petoj. Tamen, li diras, li ne havas la necesajn informojn por malfermi la iPhone-malŝlosan kodon, do li havas nenion por doni. En la kazo de iCloud-sekurkopioj, ili povas aliri la informojn, por ke ili plenumu.

Apple konsideras ŝanĝi iCloud-ĉifradon

ICloud-sekurkopioj enhavas mesaĝojn, aĉetan historion, fotojn, filmetojn, agordojn, programajn datumojn kaj sanajn datumojn, sed ili ne inkluzivas informojn facile elŝuteblajn, kiel retpoŝtojn de serviloj aŭ programoj, kaj kvankam kopioj de iCloud-sekureco ampleksas iCloud-ŝlosilĉenon. , Retvortaj pasvortoj kaj triaj pasvortoj, tiuj informoj estas plene ĉifrita iel malebligas vin aliri Apple.

Sed ĉio klarigita povus ŝanĝiĝi en proksima estonteco: Apple ankaŭ planas ĉifri ĉiujn datumojn alŝutitajn al via nubo. Ĉi tio solvus 3 problemojn: la unua estus, ke la sekurkopioj estus preskaŭ neatingeblaj; la dua estus, ke ili ne devos respondi al petoj de policoj ĉar ili havus nenion por oferti; Kaj la tria problemo, kiun ili solvus, estus, ke ili fermus truon, kiun la FBI uzas delonge kaj pri kiu ili ne parolas en sia disputo kun Apple. Aliflanke, la negativa punkto estas, ke se ni perdus niajn ŝlosilojn, ni neniam povus retrovi niajn datumojn de iCloud. La demando estas deviga kaj iom malsama: Kion vi preferas: nepenetrebla sistemo kaj kapabla perdi viajn informojn aŭ vundeblan, de kiu vi ĉiam povas rekuperi la datumojn?


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

2 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeculo pri la datumoj: Miguel Ángel Gatón
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Rafael Pazos lokokupilo diris

    Nu, por konservi la pasvortojn en kajero kiel mi faris, mi devis restarigi kaj mi perdis ĉiujn pasvortojn, bonŝance mi skribis ilin per plumo, do mi preferas ĝin nepenetrebla!

    Do knaboj kaj knabinoj notas la pasvortojn en la kajeroj (NOTU, ke mi ankaŭ havas ilin en la iPhone kaj iPad aparte, ne en iCloud !!)

    Dankon!

  2.   Jaranor diris

    Nepenetrebla sistemo, kiu perdas sian pasvorton per ajlo kaj akvo, fakte mi neniam faras sekurecan demandon kaj respondon ĉar por io ajn ili povas diveni ĝin, se mi forgesos la pasvorton iam mi devos fiki kaj krei novan konton kaj perdi ĝin antaŭ.