Apple rifuzas malŝlosi aparatojn pro tribunala peto

juĝisto-pomo-sekureco-ios-8

Apple komunikis al la Federacia Kortumo de Broklino, Novjorko, ke ne eblas al Apple aliri ajnan tipon de ŝlosita iOS-aparato nuntempe en iOS 8 aŭ pli alta. Tiel Apple respondas al la peto de juĝisto James Orenstein, ke Apple helpu la Usonan Justicministerion. Finfine, kion la nordamerika justico volas, ke Apple helpu la aŭtoritatojn aliri ĉi tiujn blokitajn aparatojn por akiri informojn respondajn al malsamaj kazoj, kiuj estas nun enketitaj. Apple ne rifuzas ĉi tiun tipon de praktiko, sed tio estas neebla por la kompanio.

Ekde la lanĉo de iOS 8, Apple ĉesis konservi la ĉifrajn ŝlosilojn de la aparatoj, por kiuj Cupertino neeblas malŝlosi iun iOS-aparaton, ĉar ĝin petis la polico. Sen ĉifra ŝlosilo, Apple ne povas ĉirkaŭiri la seruran kodon, kiun ajna iOS-uzanto povas agordi. En ĉi tiu komunikado antaŭ la Kortumo, Apple memorigis, ke pli ol 90 procentoj de iOS-aparatoj inkluzivas almenaŭ la version 8 de iOS, do estas praktike neeble kunlabori kun la justico antaŭ tia peto.

Ĉi tiuj ŝanĝoj en la maniero stoki la ĉifradon de la aparatoj estis efektivigitaj en 2014 kun la alveno de iOS 8, kiu estis tute nepopulara ĉe la aŭtoritatoj. FBI-direktoro James Comey jam esprimis zorgon pri tio la ĉifrado, kiun inkluzivas kompanioj kiel Apple kaj Google, estas tute nedeĉifrebla de la aŭtoritatoj. Tim Cook jam memoris hieraŭ en intervjuo, ke la malantaŭaj pordoj de programoj por siaj aparatoj ne estas eblo, ĝi estas agado ne tolerata de Apple kaj tio metus en dubon la fidon, kiun uzantoj kaj konsumantoj metas en la markon.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

7 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeca pri la datumoj: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Aleksandro diris

    Vi devos ŝanĝi la titolon de la novaĵo. Estas klare, ke estas multe pli alloge diri, ke "rifuzas" (kio estas malvera) anstataŭ "ne povas" (kion vi ellaboras en la artikolo). Sed estas tute absurde, kiam poste vi estas devigita nei ĝin eksplicite kaj grasa en la sama artikolo.

  2.   Ĉu diris

    Mi diras ... Kia bedaŭra fraptitolo ...
    Vi devas esti tre mallerta por meti ion en la fraptitolon kaj nei ĝin per grasaj du alineoj poste, aŭ tion aŭ havi malbonajn intencojn ...

    Fakte mi jam laciĝis toleri ĉi tiun specon de novaĵoj, do mi forigas vin de mia fluo ...

  3.   Sebastian diris

    Sed kia doloro en la postaĵo, kiaj sentemaj infanoj, ŝajnas ke ĉio, kion ili volas fari, estas legi la afiŝon por vidi ion por kritiki, vi aspektas kiel 2 sinjorinoj kun antaŭmenstrua sindromo !!!

    1.    Ludoviko la XNUMX-a diris

      Estas normale, ke ili plendu, se ili serĉas ĉi tiun retejon pri GRAVA informfonto, kio foje okazas kaj foje ne ....

  4.   Ludoviko la XNUMX-a diris

    Ili eĉ ne kredas ĝin ...

  5.   manuel diris

    Estas tre facile krei la noton kaj titolojn, sed metu vin en la haŭtojn de la redaktoro, li provas peni doni al ni la novaĵojn.
    Mi memorigas vin, ke li ankaŭ vivas kaj ke ĝi ne estas la sola afero, kiun li faras.
    Se vi kritikas tiom multe, faru vian paĝon.

    1.    manuel diris

      Mi ne estas la redaktoro kaj bonvolu ĉesi insulti, tiel ke mi ne loĝas en Hispanio.
      Mi estas meksikano kaj memoras, ke ni ja rompas vian patrinon.
      Ĉiuokaze, mi ne scias, kial vi penas eniri, legi kaj komenti, se vi ne ŝatas tion, kion ili skribas.