Bonega Gvidilo por kompreni vian retkonekton kaj meti ĝin al la nivelo de via iPhone, Mac kaj aliaj aparatoj.

Wifi

Ni agnosku ĝin, krom se vi loĝas en granda urbo aŭ en sufiĉe homplena loko, plej probable vi ne ĝuas fibron optikan hejme, kaj eĉ se vi ĝuas ĝin, kio estas eĉ pli verŝajna estas la enkursigilo provizita de la telefonisto ne dependas de via reto, des malpli viaj Apple-aparatoj.

IOS kaj Mac-aparatoj plibonigis siajn sendratajn konektajn blatojn generacio post generacio, tiom, ke ekde la lasta generacio ili plenumas la plej novaj normoj pri sendrata konektoNi specife parolas pri la retkonekto Wi-Fi kaj la 5GHz-bendo kun la normo 802.11ac.

Wifi

Kiel ni vidas en ĉi tiu priskribo, ekde la iPhone 6 kaj 6 Plus, la plej moderna normo komencis esti subtenata 802.11ACTamen ĉi tio havas ruzon kaj nur antaŭ la iPhone 6s kaj 6s Plus (kaj iPads de Air 2) ĝi havas MIMO-teknologio (Multiple Input Multiple Output) kiu konsiderinde plibonigas la rapidon je kiu datumtransigo povas atingi havante malsamajn antenojn por sendi kaj ricevi paketojn samtempe.

Ĝenerale, krom se vi loĝas en areo kiel tiuj, kiujn mi antaŭe priskribis, plej probable via enkursigilo eĉ ne dissendas en la 5GHz-bando, ĉi tio ankaŭ implicas, ke ĝi ne kongruos kun la normo 802.11ac, kaj tial tiom vi ne povos ĝui la plej altan sendratan rapidonTial en ĉi tiu artikolo ni klarigas ĉiun teknologion punkto post punkto kaj kiujn punktojn vi devas konsideri aĉetante enkursigilon.

Kion tio signifas pri duobla bando? 2'4Ghz aŭ 5GHz

Wifi

Estas tute normale, ke kun tiom da nombroj kaj literoj kune 802.11 a / b / g / n / ac, tiom TRODORLOTAS kaj tiom multaj GHz Ni finiĝu en malordo kaj tiuj, kiuj komprenas malplej, frustras, sed ĉio ĉi estas pli simpla ol ĝi ŝajnas, mi provos klarigi ĝin en simpla maniero.

Antaŭ ol komenci paroli pri la disponeblaj bandoj kaj la karakterizaĵoj de ĉiu, ni devas scii, kio estas la Wi-Fi-bandoj. La Wifi-bandoj Ili estas la frekvencoj, ĉe kiuj la sendinto elsendas la Wi-Fi-ondojn ricevotajn de la ricevilo, por ke konekto en bando fariĝu, kaj la sendinto kaj la ricevilo devas esti kongruaj kun la dezirata bando.

Ĝi certe sonis kiel ĉina al vi, ĉu ne? Ni prenu ekzemplon; Oni povus diri, ke la datumoj aŭ datumaj pakoj (la informoj, kiuj cirkulas tra ĉi tiuj frekvencoj, per nia retreto) kompareblas al aviadiloj, kaj ke la malsamaj bandoj aŭ frekvencoj kompareblas kun flugalteco.

Do ni diru, ke la 2GHz-bando estas flugalteco proksima al la tero kaj la 4GHz estas pli alta, kion tio implicas? Multaj pli malnovaj aviadiloj ne kapablas flugi je certa alteco (multaj relative malnovaj aparatoj ne kongruas kun la 5GHz-bendo) do ili devas flugi pli malalte se ili volas moviĝi, tio miksiĝas kun la fakto ke multaj flugaj kompanioj havas relative malnovajn aviadilojn (multaj domoj kaj kompanioj havas enkursigilojn, kiuj funkcias nur en la 5GHz-bando), ĉi tio faras la pli malaltan flugspacon tiel saturita de aviadiloj, ke malfacilas flugi sen akcidentoj, tamen pli modernaj aviadiloj povas atingi pli altan (la plej modernaj aparatoj kongruas kun la 2GHz-bando) kaj multe malpli da aviadiloj flugas tien, tio implicas ke estas multe malpli da akcidentoj, ĝi estas nesaturita aerspaco en kiu la aviadiloj havas sian spacon kaj ne ĝenas unu la alian.

Eble vi iom konfuziĝis kun la komparo al aviadiloj, por vidi ĉu post tio la vera teorio estas pli facile digestebla por vi; Plej multaj enkursigiloj ne estas sufiĉe modernaj por elsendi en la 5GHz-bando, tio implicas ke en bloko povas esti kviete (sen troigo) 30 enkursigiloj elsendantaj Wi-Fi-ondojn kun ofteco de 2 GHz kaj feliĉe 4 el ili elsendos en la 3GHz-bando (krom se vi loĝas en granda urbo, kie la alveno de fibro devigis establi pli modernajn enkursigilojn), kio okazas tiam? Nu, ĉi tiuj 30 Wi-Fi-elsendiloj kaŭzos saturiĝon en la bando, tion oni povas kontroli per skanado per nia tekkomputilo aŭ inteligenta telefono kaj vidi kiel ni havas senfinan liston de retaj retoj ĉe niaj fingroj, ĉar ekzistas tiel multaj ĉi tiuj retoj malhelpas unu la alian kaŭzante interferon kaj, en multaj kazoj, intermitajn signalajn perdojn (malstabileco en la reto).

Tial la 5GHz-bando estas tiel altvalora, ĝi estas bando, kiu nuntempe havas malmultajn aldonojn, sed estas ke routers ne estas la solaj, kiuj elsendas en la 2GHz-bando, poŝtelefonoj kaj eĉ mikroondoj elsendi signalojn je ĉi tiu ofteco, tio signifas, ke se vi aktivigas la mikroondon, la proksimaj aparatoj havos pli grandan malfacilecon atingi stabilan ligon kun la enkursigilo, kaj tio malgraŭ la fakto, ke la enkursigilo povas elsendi per 11 malsamaj kanaloj de la 2GHz-bando (oni povus diri, ke ili estas malsamaj altoj en aera spaco), malgraŭ tio kaj ke nia enkursigilo ŝanĝas kanalojn aŭtomate por eviti interferon, ĉi tiu ne estos la sola enkursigilo, kiu faras ĝin, tial ni daŭrigas en ili kaj ni estas ĉirkaŭitaj de aparatoj, kiuj elsendas en la 4GHz-bendo.

Aliflanke, la bando de 5GHz ne nur havas pli granda stabileco havante malpli da enmiksiĝo, sed subtenas pli alta rapideco de datumtransigo, dum la 2GHz-bando subtenas maksimume 4Mbps laŭ sia plej moderna normo, la 450GHz-bando kapablas atingi transigan rapidon de 5Mbps, pli ol duoble, sendube rimarkinda plibonigo kompare kun la alia bando kun la avantaĝo ne havi la problemojn de interfero kun la mikroondoj aŭ aliaj aparatoj.

Tamen ne ĉio estas oro, la 5GHz-bando havas multe pli mallongan atingon kaj ĝi havas pli grandan malfacilecon penetri fizikajn obstaklojn kiel muron, oni povus diri, ke sub la samaj kondiĉoj, ondo elsendita en la 5GHz-bando havas 1/3 de la gamo de unu elsendita en la 2GHz-bando, tio estas, ke la plej rekomendinda nuntempe estas uzi aparatojn kongruajn kun la "Duobla Bando".

Tiel, la avantaĝoj kaj malavantaĝoj de ĉiu bando estas jenaj:

2GHz-ofteco

Ventajas:

  • Bona gamo.
  • Kongrua kun la vasta plimulto de kaj malnovaj kaj novaj aparatoj.
  • Bona penetrado de obstakloj.
  • Iliaj antenoj estas kutime malmultekostaj.

Malavantaĝoj:

  • Multaj interferoj, eĉ kun hejmaj aparatoj.
  • Rapida malrapida transdono de datumoj.
  • Malbona stabileco.

5GHz-ofteco

Ventajas:

  • Alta transiga rapido.
  • Malmulta interfero, ne trafita de hejmaj aparatoj.
  • Pli granda bendolarĝo.
  • Pli nova normo.

Malavantaĝoj:

  • Malpli penetro de fizikaj obstakloj.
  • Malpli amplekso.
  • Iliaj antenoj kutime pli kostas.
  • Kongrueco kun relative novaj aparatoj (ekzemple de iPhone 5 aŭ pli alta).

Nun ĝi dependas de la normo Wi-Fi, 802.11 kio?

Wifi

Ĉi tie ni havas malsamajn normojn, ĉiu pli nova ol la antaŭa, kun ĝiaj avantaĝoj kaj malavantaĝoj, iuj pli novaj estas malantaŭen kongruaj Kun aparatoj desegnitaj por pli malnovaj, iuj uzas la 2GHz-bandon, aliaj la 4GHz-bando kaj eĉ iuj uzas ambaŭ (ĉi-lastaj nomiĝas Dual Band), estas entute 5, ni revizios ĉiujn laŭ kronologia sinsekvo , de la plej malnova ĝis la plej moderna.

802.11

En 1997, la Instituto pri Elektra kaj Elektronika Inĝenierio (IEEE en la angla) kreis la unuan normon de Wi-Fi-teknologio, ĉi tio ricevis la nomon 802.11 rilate al la grupo, kiu kontrolis la projekton, bedaŭrinde, ĉi tiu normo tiel malnova, ke ĝi nur akiris datumtransiga rapido de 2 Mbps, aŭ pli klare kaj por ke ĉiuj vi komprenu, ĝi estas la ekvivalento de 0MB / s, ĉar 25 Mbps samvaloras al 1MB / s, el ĉiuj formoj ni uzos ĉi tiun lastan manieron de mezurante ĝin por faciligi al vi kutimiĝi al la ideo.

802.11b

En 1999 la IEEE pligrandigis la normon al nova nomata 802.11b, ĉi tiu nova normo uzis la neregulitan 2GHz-bandon atingante maksimuman rapidon de 4MB / s, io simila al plej multaj kablaj konektoj hodiaŭ.

Ĉi tiu normo supozas redukton de kostoj uzante la neregulitan bandon de 2'4GHz, tamen ĉi tio kaŭzas interferon kun poŝtelefonoj, mikroondaj aparatoj aŭ iu ajn alia aparato, kiu uzas ĉi tiun oftecon, ĉi tiujn interferojn oni povas eviti per metado de la Wi-Fi-signalo. eldonanta punkto en strategia kaj bone levita loko.

Ventajas:

  • Malalta kosto.
  • Bona gamo.
  • Malhelpoj povas esti facile evititaj bone poziciigante la enkursigilon.

Malavantaĝoj:

  • La plej malalta rapido.
  • Hejmaj aparatoj povas ĝeni la signalon uzante la bandon de 2 GHz.

802.11a

Ĉi tiu normo estis kreita samtempe kun 802.11b, ĝi estis la unua, kiu uzis la reguligitan 5GHz-bandon, tamen tio implicis altan koston kaj ne popularigis ĝin kiel 802.11b.

802.11a estis liberigita al komercaj medioj, ĝia larĝeco de bando ĝis 6 MB / s, konsiderinda rapideco, malgraŭ tio estis 75b, kiu finis regi niajn hejmojn.

Ventajas:

  • Alta rapideco de transdono de datumoj (6 MB / s aŭ kio samas, 75 Mbps).
  • Ĉar la 5GHz-bendo estas reguligita bando, evitas saturiĝon de ĝi per aliaj neaŭtorizitaj aparatoj.

Malavantaĝoj:

  • Pli altaj kostoj.
  • Malpli amplekso.
  • Pli granda malfacileco penetri obstaklojn.

802.11g

En 2002 kaj 2003 nova normo nomata 802.11g estis publikigita, ĝi kombinis la plej bonan el 802.11b kaj 802.11a, 802.11g subtenas larĝecon de bando ĝis 6MB / s kaj uzas la oftecon de 75 '2GHz por atingi pli granda gamo kaj penetro de obstakloj, ĉi tiu normo ankaŭ malantaŭen kongruas kun 4b, ĉi tio implicas, ke la aparatoj desegnitaj por tiu pli malnova normo kongruas kun la nova sen la bezono modifi ion.

Ventajas:

  • Uzi la 2GHz-bandon donas al vi pli grandan atingon kaj penetradon.
  • Alta rapido ĝis 6MB / s.
  • Malantaŭa kongruo kun 802.11b.

Malavantaĝoj:

  • Kosto pli alta ol 802.11b.
  • Enmiksiĝo pro saturado de bando.
  • Interfero kun elektraj aparatoj aŭ aliaj aparatoj.

802.11n

La normo 802.11n ankaŭ estas konata per "Wireless N", ĉi tio plibonigis la rapidon aŭ larĝecon de bandoj de siaj antaŭuloj per korpigo de MIMO-teknologio (Multiple Input Multiple Output en la angla), ĉi tiu teknologio uzas pli ol unu antenon por sendu kaj ricevu datumajn paketojn samtempe, tiel evitante la perdon de iuj kaj finfine plibonigante la intensecon de la reto.

En 2009 oni determinis, ke ĉi tiu normo povus atingi transdona rapido de 37MB / s. Ĉi tiu normo estas malantaŭa kongrua kun 5b kaj uzas la neregulitan 802.11GHz-bandon.

Ventajas:

  • Tre alta rapido.
  • Bona gamo.
  • Bona penetrado de obstakloj.
  • Pli alta intenseco pro la uzo de multaj antenoj.

Malavantaĝoj:

  • La kosto estas pli alta ol la antaŭaj normoj.
  • Retoj bazitaj sur 802.11g kaj 802.11b povas malhelpi ĝian signalon.
  • Aparatoj aŭ aliaj aparatoj, kiuj uzas la 2GHz-bandon, povas kaŭzi interferon.

802.11AC

Ĉi tiu estas la plej nova normo, ĝi uzas la samtempan duoblan bandon kaj MIMO-teknologion, ĝi atingas rapidon de 162'5MB / s en la 5GHz-bando kaj 56'25MB / s en la 2'4GHz-bendo, ĝi estas malantaŭen kongrua kun 802.11b, g kaj n normoj.

Ventajas:

  • Malantaŭa kongruo kun malnovaj normoj permesas relative malnovajn aparatojn uzi (sen ĝui ĉiujn siajn avantaĝojn) de ĉi tiu normo.
  • La plej bona bendolarĝo aŭ datumtranssenda rapido sur ambaŭ grupoj.
  • La uzo de MIMO-teknologio permesas pli grandan retan intensecon.
  • Ĝi havas kombinaĵon de rapido, bona atingo kaj malsamaj gradoj de penetro de obstakloj kaj interfero, depende de la bando al kiu ni konektas (estas 2 apartaj Wi-Fi, unu en ĉiu bando).

Malavantaĝoj:

  • Duobla Bando MIMO implicas altan koston.
  • La 2GHz-bando ankoraŭ tuŝas siajn interferajn karakterizaĵojn.
  • La 5GHz-bando ankoraŭ ne havas gamon kompareblan al tiu de 2GHz.

Beamforming, routers por batali

Wifi

El fasformado ĝi estas teknologio, kiu esence permesas pli efikan uzon de retaj antenoj. Enkursigiloj, kiuj havas fasonformadon, povos scii la lokon de aparatoj konektitaj al sia reto Wi-Fi kaj enfokusigu la signalon al ili anstataŭ elsendi omnidirektan ondon kaj atendi, ke ĝi atingos la klienton.

Por doni al vi ideon, anteno sen fasado estus komparebla al ampolo kaj unu kun fasado al lasero, kiam ampolo lumigas unuforme ĉion, kio ĉirkaŭas ĝin, elsendante lumon en ĉiuj direktoj, lasero tamen koncentras sian lumradio precize al la punkto, kiun ni celas.

Beamforming ne estas por ĉiuj

Ĉi tiu teknologio estis enkondukita kun la normo 802.11n, tamen kiam IEE faris ĝin, ĝi ne specifis kiel la uzo de ĉi tiu teknologio devas esti aplikita kun ĉi tiu normo, sekve amaso da aparatoj (enkursigiloj kaj riceviloj) aperis sur la merkato. kun malsamaj metodoj por uzi faskonformadon, la malavantaĝo estas, ke ĉi tiuj metodoj ne funkciis inter si, pro tio vi devis havi enkursigilon kaj aparaton, kiu efektivigis la saman faskonforman metodon, por ke ĝi estu kongrua, alie ĝi funkcius estu kiel reto Konvencia reto.

Feliĉe, la IEE ne faris la saman eraron kun la nova normo 802.11ac, nun estas gvidlinioj aranĝitaj de fabrikantoj, kiuj volas efektivigi ĉi tiun teknologion en siaj aparatoj, tiamaniere, ĉiuj aparatoj estas kongruaj inter si uzante la saman trabforman metodon.

Avantaĝoj de trabformado

Danke al fasado, ni ricevas nian signalon enfokusigi la aparaton aŭ aparatojn, kiuj uzas ĝin, tiel reduktante latentecon kaj pliigante la amplekson de konekto.

Faskformaj Trajtoj

Ni vidis la avantaĝojn de ĉi tiu teknologio kaj esence kia ĝi estas, sed malantaŭ ĝi estas pli da sekretoj, ekzemple, ne ĉiuj aparatoj, kiuj uzas la normon 802.11ac, estas kongruaj kun fasado-formado, ĝenerale estas altkvalitaj enkursigiloj, kiuj povas uzi ĉi tiun teknologion.

Ankaŭ ne ĉiuj ricevantoj povas plene profiti de ĝi, por ĉi tio devas havi Wi-Fi-blaton, kiu subtenas MIMOEkzemple, la iPhone 6 povas ricevi signalon de enkursigilo kun fasado laŭ la normo 802.11ac (iPhone 6 aŭ pli alta estas kongrua kun ĉi tiu normo), tamen la iPhone 6 ne povas montri al la enkursigilo, ĝi devas sendi paketojn ĉiudirekta, tio okazas ĉar la iPhone 6 ne kapablas "trabformi", tamen la iPhone 6s aŭ pli alta estas, ĉi tiuj iPhone kaj iPad Air 2 havas Wi-Fi-blaton kun MIMO-teknologio, kiu ebligas al vi plene utiligi ĉi tiun teknologion.

NAS (Reta Kuna Stokado)

Wifi

Iuj enkursigiloj inkluzivas USB-havenon, aliaj eĉ havas malmolan diskon interne, ĉi tiuj enkursigiloj subtenas aŭ inkluzivas NAS-funkciecon, tio implicas, ke stokilo kaj uzu ĝin malproksime.

Ekzemple, iuj altkvalitaj enkursigiloj inkluzivas malmolan diskon interne kaj permesas al vi fari aferojn, kiujn ĝis nun neniu pensus pri enkursigilo, kiel:

  • Tempomaŝino: Kun Mac, reta malmola disko povas esti agordita por funkcii kiel Tempomaŝino, tiel ebligante al Mac subteni sin al ĉi tiu malmola disko aŭtomate kaj sen kabloj.
  • Malproksima stokado: Ni povas uzi ĉi tiun malmolan diskon kiel fora stokado, kompreneble la legado / skribado rapidoj estos limigitaj ne nur de tiuj de la stokaparato sed ankaŭ de la rapideco de la retkonekto aŭ kabligita reto, tamen ni povas transdoni dosierojn kiel fotojn. aŭ filmetojn al ĉi tiu reta malmola disko kaj vidi ilin de iu ajn alia aparato (kiel nia inteligenta telefono aŭ televido) sen devi elŝuti ilin.
  • Torenta Administranto: Iuj enkursigiloj eĉ permesas havi torentan administrilon, jen la kazo de la Xiaomi Smart Router 2 tio permesas vin sendi torentojn al la enkursigilo kaj ke ĝi elŝutas ilin al via stokilo sen havi ajnan alian ekipaĵon funkciantan.
  • FTP-servilo: Ĉi tiuj stokaj aparatoj povas esti agorditaj por esti alireblaj eĉ for de hejmo, kondiĉe ke nia enkursigilo havas interretan konekton, la stokada aparato ankaŭ havos ĝin, do ni povas havi rapidan interretan stokan servon (determinita de la kvalito de la kontraktita konekto) por la prezo, kiun ni volas (determinita de la stoka spaco kaj la kosto de la aparato) kaj la spaco, kiun ni volas.

Smart QoS, eble la plej altvalora trajto

QoS estas la akronimo por Kvalito De Servo (Kvalito de servo en la hispana), ĉi tio estas tre grava trajto en hejmoj, kie ekzistas malsamaj uzantaj profiloj.

Ekzemple, se vi havas familianon en la domo, kiu ludas interretajn videoludojn, alian, kiu kutime rigardas multajn streaming-servojn kiel YouTube aŭ Netflix kaj / aŭ alian, kiu uzas torentajn programojn, vi loĝos en la situacio de multaj hejmoj, en kiuj la konekto kreas problemojn inter uzantoj.

Multaj diskutoj povas finiĝi per la inkludo de aparato, kiu inkluzivas Smart QoS, ĉi tiu funkcio povas fari rimedojn tiurilate kiel ekzemple la prioritatigo de trafiko kaj / aŭ la garantio de minimuma larĝa bando, por ke vi pli bone komprenu ĝin, mi klarigos ĝin al vi:

Trafikprioritatigo:

Si  uzanto ludas interretan ludon kiel ĝi povas esti Ligo de Legendoj kaj alia spektante filmetojn ĉe YouTube aŭ Netflix, ĉi tiuj du uzantoj establos trafikon tra la enkursigilo, en kazo de ne havi QoS ĉi tiu enkursigilo sendos la necesajn datumojn al la interreto dum ĝi alvenos, sen prioritata ordo. Tamen temas pri du malsamaj agadoj, la interreta ludo postulas malaltajn latentojn, tio signifas, ke la pakaĵoj devas rapide alveni al la servilo kaj esti resendataj kun la sama rapideco, ludo en la ludo League Of Legends kun daŭro de 1 horo povas kostu nur 70MB, tamen elsendi filmetojn de YouTube aŭ Netflix ne postulas la saman latentecon sed larĝeco de bando kaj elŝuta rapido, ĉi tiuj HD-kvalitaj filmetoj povas produkti centojn da MB aŭ eĉ 1 aŭ 2 GB da konsumo en horo, estas du uzoj de la reto, kiuj postulas malsamajn bezonojn.

Kun la trafika prioritato de enkursigilo per Smart QoS, la enkursigilo scias, kia estas ĉiu agado kaj kion ili bezonas, tiamaniere minimuma latenteco estas certigita por la uzanto, kiu ludas (kio permesos al li regi siajn rolulojn en reala tempo sen ia prokrasto) kaj taŭga bendolarĝo kaj elŝuta rapido por la uzanto, kiu spektas fluan filmeton (kiu ĝuos filmeton sen interrompoj kaj ankaŭ ne ĝenos la unuan uzanton).

Minimuma bendolarĝa garantio:

Ĉi tiuj situacioj povas okazi kun aliaj specoj de uzantoj, kiel ekzemple uzanto, kiu spektas streaming filmetojn kaj alia, kiu elŝutas torentojn, la unua uzanto (en kazo de ne havi enkursigilon kun Smart QoS) vidos, kiel iliaj filmetoj ne bone ŝarĝas kaj suferu paŭzojn ĉar la dua uzanto konsumas la tutan larĝan bandon dum elŝutado de torentoj, tio kompareblas al vojo, ju pli larĝa estas la vojo, des pli multaj aŭtoj povas pasi samtempe (larĝa de bando), tamen sen Smart QoS Neniu diras, kiun aŭton povas pasi kie, ĝi estus kiel neregula aŭtovojo.

Danke al Smart QoS kaj ĝia larĝa bando-garantio, la enkursigilo, kiu havas ĉi tiun funkcion, atribuos minimuman larĝecon al ĉiu uzanto, ĉi tiu uzanto havos parton de la vojo sekurigita tiel ke iliaj aŭtoj (pakoj) trairos ĝin sen ke alia uzanto povu invadi sian lenoj, tiamaniere oni certigas, ke ĉiuj povas pasi kaj ke neniu invadas la lenon de alia.

Lastaj konkludoj

Kun ĉi tiu gvidilo vi pretos analizi la situacion en via hejmo aŭ laborejo, pensi pri la ligo, kiun vi kontraktis, kontroli, ke via enkursigilo funkcias kaj eĉ viaj aparatoj (eĉ se vi ne havas bonan fibran optikan enkursigilon, povas multe plibonigu vian konekton per pli bona plenumado de taskoj kiel ekzemple AirPlay-streaming, mastrumado de elŝutoj de Torrents, YouTube kaj interretaj ludaj kunsidoj, por ke iuj ne malhelpu aliajn aŭ eĉ plibonigu la atingon de via reto al domoj en tiuj, kiuj antaŭe venis malklare ).

Grava detalo ankaŭ en la elekto de enkursigilo povas esti procesoro kaj RAM instalita, mi scias, ke ĉi tio eble sonas troigita sed ju pli bona procesoro havas la enkursigilo, des pli bone ĝi povos fari decidojn pri la trafiko tra ĝi, kaj ju pli da RAM ĝi havas, des pli multaj pakoj ĝi povas stoki por povi sendu unu post alia sen uzantoj vidi, ke ilia konekto malrapidiĝis.

La afero povas fariĝi kompleksa, tamen ĝi ne estas, la ŝlosilo estas serĉi kvalitan enkursigilon al bona prezo, ne necesas aĉeti superkomputilon, kiu administras la konekton de via hejmo, tamen malbona enkursigilo povas multe plimalbonigi vian sperton de uzanto.

En la interreto vi povas trovi bonajn enkursigilojn, kiuj estas kongruaj kun la plej novaj sendrataj ligaj normoj, havas NAS aŭ kongruas kun ĝi kaj eĉ havas plurajn antenojn kaj la Smart QoS-funkcion, la problemo estas, ke multaj enkursigiloj de ĉi tiu stilo kutimas esti komplika agordiIuj eĉ havas imitaĵajn antenojn, kiuj eĉ ne estas duono de la grandeco de tio, kion plasto vidigas ilin (malfermante ilin, multaj antenoj efektive montriĝis malpli ol 50% de tio, kion ili okupas).

Rekomenditaj enkursigiloj

Iuj routers, kiujn mi persone rekomendas Ili estas:

Xiaomi-Enkursigilo

Xiaomi Mi Wi-Fi 2 - € 30 - La plej malmultekosta NAS-kongrua 802.11ac MIMO Wi-Fi-enkursigilo, kiun vi trovas, inspirita de Magic Trackpad de Apple, ĝojigos ĉian hejman konekton. Ĉiuj Xiaomi-enkursigiloj inkluzivas programon por iOS kaj Android kaj simplan interfacon.

AirPort

AirPort Express - 109 € - La plej malmultekosta enkursigilo de Apple, malgraŭ havi pli malmodernajn funkciojn ol tiuj de la Xiamo Mi Wifi 2, estas homoj, kiuj ne pretas aĉeti markojn kiel Xiaomi, ĉi-foje ni havas enkursigilon kongruan kun la normo 802.11n, sufiĉa por multaj hejmoj, sen NAS-kongruo.

Xiaomi-Enkursigilo

Xiaomi Smart Router 1 (1 TB) - € 124 - La unua generacio de la progresinta enkursigilo de Xiaomi, la unua en la listo, kiu inkluzivas NAS defaŭlte, havas fendeton sube por konekti malmolan diskon (inkluzivas 1TB) kaj kongruas kun fasado, la norma 802.11ac kaj SmartQoS.

Xiaomi-Enkursigilo

Xiaomi Smart Router 2 (1 TB) - 150 € - Pli progresinta ol la antaŭa (la plej bona laŭ mi) kaj kun 1TB enkonstruita NAS, ĉi tiu enkursigilo kongruas kun la 802.11ac-normo, traba formo, torenta administrilo, Smart QoS, aŭtomataj sekurkopioj kaj multe pli ...

AirPort

AirPort Extreme - 219 € - La plej altnivela kongrua enkursigilo de Apple (ne enkonstruita) de Apple, kongrua kun la 802.11ac-normo, fasado, havas entute 6 antenojn en 3X3-MIMO-sistemo (3 por 2 GHz kaj 4 por 3 GHz), USB 5-haveno kaj inteligenta telefono.

AirPort

Kapsulo AirPort Extreme Time (2 TB) - 329 € - Esence ĝi estas AirPort Extreme kun enkonstruita malmola disko de 2 TB, kiu permesos al vi fari lokan Tempomaŝinon per via retreto, do vi povas fari aŭtomatajn sekurkopiojn de via Mac facile kaj sen kabloj. .

Xiaomi-Enkursigilo

Xiaomi Smart Router 2 (6 TB) - 539 € - La sama Xiaomi-enkursigilo en sia 6TB-versio, por la plej postulemaj kaj kiuj celas gastigi ĉiujn siajn filmetojn, filmojn, fotojn, rezervajn kopiojn kaj aliajn en ĉi tiu enkursigilo.

#Noto: Ĉiuj Xiaomi-enkursigiloj havas programojn bazitajn sur OpenWRT, versio de Linukso por enkursigiloj. Estas programo nomata Mia Wifi en la AppStore kaj Google Play uzata por agordi ilin de nia inteligenta telefono aŭ tablojdo kaj estas havebla en la angla (por Android ekzistas hispana versio tradukita de la komunumo en la forumo MIUI), la interreta interfaco de ĉi tiuj enkursigiloj estas havebla nur en Ĉina Malgraŭ tio, se ni aliras ĝin de la retumilo Google Chrome, ni povas perfekte traduki ĝin al la hispana.


La enhavo de la artikolo aliĝas al niaj principoj de redakcia etiko. Por raporti eraron alklaku Ĉi tie.

15 komentoj, lasu la viajn

Lasu vian komenton

Via retpoŝta adreso ne estos eldonita. Postulita kampojn estas markita per *

*

*

  1. Respondeca pri la datumoj: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Celo de la datumoj: Kontrola SPAM, administrado de komentoj.
  3. Legitimado: Via konsento
  4. Komunikado de la datumoj: La datumoj ne estos komunikitaj al triaj krom per laŭleĝa devo.
  5. Stokado de datumoj: Datumbazo gastigita de Occentus Networks (EU)
  6. Rajtoj: Iam ajn vi povas limigi, retrovi kaj forigi viajn informojn.

  1.   Emi diris

    Tre bona informa kaj kvalita artikolo, sed aperas demando: per iOS-aparatoj, mi nur povis scii la rapidon de mia retkonekto, per la aplikaĵo Air por enkursigiloj de Apple. Ĉu estas ia maniero scii la rapidon de la retliga konekto, kun la enkursigiloj, kiuj ne havas specifan programon? Dankegon.

    1.    Juan Colilla diris

      Mi timas, ke la sola afero, kiun vi povas fari, estas serĉi en la interreto la enkursigilon, pri kiu vi volas ekscii, foje ĝi aperas en la ttt-agordo, sed foje ne, kaj en tiuj situacioj ne estas maniero scii certe pli fidinda ol serĉi retejon de fabrikanto aŭ aliajn, kiuj donas informojn pri la aparato ... Ĉar mi komprenas, ke vi celas ekscii la normon, kiun ĝi uzas.

      1.    emi diris

        dankon, mi ne celas la normon, ĉar mi scias, ke kaj la enkursigilo kaj mia iPhone estas. C., kaj mi konektas al la kvin gigaherca bando. Kio okazas estas, ke antaŭ ol mi uzis la AirPort-ekstremon, kaj per la programo AirPort mi povis vidi ĉiujn Wi-Fi-konektojn al la enkursigilo, kaj la rapidojn en megabajtoj je sekundo La fakto estas, ke jazztel donis al mi novan enkursigilon, de normo 802.11 ĝis C sed mi havas neniun manieron kontroli la rapidon de la ligo Wi-Fi inter la iPhone kaj la enkursigilo, do mi demandis, ĉu vi scias pri iu aplikaĵo, kiu diras al mi la rapidecon de la ligo inter la enkursigilo kaj la iPhone. Dankegon.

        1.    Jose Luis diris

          Mi eble diros stulte, sed ... ĉu vi ne povus konekti la Flughavenon ekstreme post la enkursigilo Jazztel? Ĉi tio povus doni al vi la servojn, kiujn vi havis kun la Flughaveno, ĉu ne? Vi eĉ povus konekti la Flughavenon ĉe alia punkto pli for de la domo. kie kablo alvenus kaj tiel pliigus la amplekson de Wi-Fi ĉirkaŭ la domo, ĉu ne?
          Kompreneble, mi ne scias, ĉu enkursigilo "akcelus" alian kaj ni petolus.

          1.    Emi diris

            bone, la Flughaveno mi ne plu havas, tio povus esti solvo tamen tia kaj mi neniam povos mezuri la realan rapidon de mia retkonekto. Mi devos konekti Vindozan komputilon al la enkursigilo por doni al mi la realan rapidon de mia retkonekto.

  2.   SerraCop diris

    Brutala amiko, bona artikolo.

    1.    Juan Colilla diris

      Koran dankon 😉 Mi esperas, ke ĝi servis al vi!

    2.    Jose Luis diris

      Mi eble diros stulte, sed ... ĉu vi ne povus konekti la Flughavenon ekstreme post la enkursigilo Jazztel? Ĉi tio povus doni al vi la servojn, kiujn vi havis kun la Flughaveno, ĉu ne? Vi eĉ povus konekti la Flughavenon ĉe alia punkto pli for de la domo. kie kablo alvenus kaj tiel pliigus la amplekson de Wi-Fi ĉirkaŭ la domo, ĉu ne?

      Kompreneble, mi ne scias, ĉu unu enkursigilo "akcelus" alian kaj ni petolus.

  3.   DanielCip diris

    Dankon pro ĉi tiu artikolo. Kompleta kaj tre klara. Salutojn

  4.   Damian diris

    Kia bona artikolo krom kritiki pli ol unu artikolon en ĉi tiu paĝo, estas bone diri kiam ili bonegas. Mi gratulas al vi fraton bonegan laboron. Salutojn

  5.   Petro Ruiz diris

    Bonega recenzo de la temo. Vi devas publikigi ĝin en revuo kun alta efiko, ĉar ĝi estas vere tre kompleta. Salutojn el Meksiko.

  6.   Pepito diris

    Bonege, artikolo de tia kvalito maltrafis en ĉi tiu retejo

  7.   Diego Vilaĝo diris

    Temo, kiu ŝajnas komplika, vi klarigas ĝin per pomoj kaj ĝi estas klara, dankon, bona artikolo

  8.   Sergio Kruco  diris

    Bonega artikolo. Koran dankon pro via tempo kaj dividado de ĝi.

  9.   francisco diris

    Finfine iu klarigas ion komplikan en simpla maniero sed kun rigoro kaj profundeco. Vi eligis min el multaj duboj. Vi estas instruisto. Gratulon.