A produción do Apple Watch 2 podería comezar a finais de mes

reloxo de mazá-2

Cada vez que Apple lanza un novo dispositivo, aos poucos días comezan a aparecer os primeiros rumores que comezan a falar da próxima versión do dispositivo. Aínda que co Apple Watch, o problema era diferente desde entón o que se rumoreaba foi o posible ciclo de renovación do dispositivo, que debería ser algo máis longo que o iPhone habitual, fixado nun ano. Unha vez que parece que esa información estaba clara, un ano comezaron a circular novos rumores sobre as novas funcións e características que tería este novo dispositivo, xunto coa posible data de presentación, establecida en marzo deste mesmo ano.

Segundo os teóricos da conspiración, o futuro Apple Watch 2 integrarase unha cámara para facer videochamadas por FaceTime, mellor cobertura Wi-Fi do dispositivo, xunto con novos sensores, un procesador máis rápido e todo coa mesma resolución actual e tamaño de pantalla, sen Apple Watch redondo nin nada polo estilo, como o Moto 360 de primeira e segunda xeración.

Segundo a publicación Commercial Times, a produción da segunda xeración de Apple Watch 2, comezará nas instalacións de Quanta nun par de semanas, antes de finais de xaneiro, preparándose así para poder presentar o dispositivo en marzo e poñelo á venda case de inmediato. Quanta é o provedor de Apple encargado de ensamblar os compoñentes da primeira xeración de Apple Watch, polo que é máis que probable que tamén estea á fronte da segunda xeración do mesmo. Non obstante, Apple tamén podería usar Foxconn, Inventec e Winstron no caso de que fose necesario ampliar a capacidade de produción deste dispositivo.

Outros rumores suxiren que o novo Apple Watch pode engadir novos sensores que o permitirían mide a presión arterial e o osíxeno no sangue, ademais de controlar o sono, algo que xa se pode facer con aplicacións de terceiros, pero Apple tería a intención de facelo de forma nativa sen ter que recorrer a terceiros.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

3 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Fabricio dixo

    Un reloxo que depende do teléfono non serve para nada, vas correr ou camiñar e se chega unha chamada non podes respondelo se non levas o teléfono.

  2.   Fitbit dixo

    Merquei o Fitbit Surge porque o Apple Watch non creo que nin en 3 versións máis teña o que necesito, GPS integrado, 5 ATM impermeable e unha batería que dura 7 días.

  3.   Jhoan Miguel dixo

    Ben, merquei o reloxo Apple hai aproximadamente un mes ou quizais 2, se é certo que depende do iPhone, pero só é comprensible para alguén no ecosistema da mazá. Que melloras suporía para a versión 2, un gas incorporado, maior resistencia á auga e maior duración da batería. A cámara é realmente demasiado, a de facer videochamadas non vexo tanta necesidade, porque o certo é que me cansa ter o reloxo subido. Úsoo como un bo accesorio, como complemento ás notificacións do iPhone como recordarme que bebera auga, mensaxes, correos electrónicos e facer exercicio.