Proba de velocidade: Galaxy Note 7 vs iPhone 6s

Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s

Sempre se dixo que as comparacións son odiosas, pero nunca deixamos ou nunca deixaremos de facelas. O último teléfono introducido por Samsung é o Nota 7, un dispositivo cun procesador octa-core Exynos 8890 e 4 GB de RAM que dirixe unha pantalla de 2 k de 5.7 polgadas. Os últimos teléfonos que lanzou Apple son os iPhone 6s e o iPhone 6s Plus, ambos con procesador de dobre núcleo A9 e 2 GB de RAM, pero o modelo de 4.7 polgadas, o que empregaron nesta comparación, ten unha pantalla de resolución de 1.334 por 750.

Unha das probas que se leva a cabo en canto tes un dispositivo que acaba de saír ao mercado é a proba de velocidade. Para iso, colle dous terminais e tempo canto tarda en abrir varias aplicacións, nalgúns casos dando dúas voltas, o segundo para comprobar como se comportan coas aplicacións abertas en segundo plano. Cal gañará nesta carreira: o Galaxy Note 7 ou o iPhone 6s?

Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s

Como podes ver no vídeo, a malleira é moi importante. Como dixemos ao comezo desta publicación, as comparacións son odiosas e falamos de dispositivos moi diferentes, comezando pola diferenza de tamaño de pantalla e rematando polo sistema operativo usado por ambos os terminais, sendo Android Marshmallow no caso do Note 7 e iOS 9 no caso do iPhone 6s.

Os defensores do Galaxy Note 7 din, con razón, que o terminal do xigante coreano ten que facelo facer máis traballo, pero os defensores do iPhone 6s din, non menos razón, que o importante dun dispositivo é como se comporta no uso diario e de que serven tantos núcleos, memoria RAM e resolución se ao final pesarán o rendemento de o ordenador? Que prefires?


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

29 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Cesar dixo

    Deberían agardar e facer que o tes con iOS 10 as raias vaian coma un raio

  2.   Nero dixo

    iOS sempre é e irá máis rápido que Android, o sistema está moito máis optimizado, Android é unha potencia brutal sen control (iso si octacore a 2,4ghz e cousas así e 6gb de RAM) pero a aplicación e o sistema así é un verdadeiro lixo en optimización e é o gran cabalo de batalla de Android ata que iso non se soluciona iOS sempre será a xoia da coroa.

  3.   Luísa dixo

    Visto o vídeo paréceme unha pena por parte de chamchun que con tantas carreiras, nucleos etc na segunda rolda teña que volver abrir xogos e practicamente todo ... de todos os xeitos, sen comentarios

  4.   Nero dixo

    Tamén esquecín unha nota ... O hardware da Nota é unha auténtica besta e o iPhone un lixo pero por suposto ... Imos deternos no tronco da pereira ... A optimización de iOS é brutal en comparación con Android

  5.   Chooviik dixo

    Está ben, pero primeiro tería que ver os xogos abertos e xogados como o iPhone, ademais diso non se pode ver se hai aplicacións abertas na multitarea, espero que o fose, pero non o é, espero moito de IOS 10, en resumo, un vídeo pouco profesional simplemente para xerar visitas de fanboy

    1.    siluX dixo

      ufff que cheira a envexa por aquí!

      Ao comezo do vídeo, abre a multitarefa onde podes ver que só é a aplicación de configuración nos dous dispositivos, logo pecha a configuración nos dous e comeza coa «proba».
      Obviamente non é unha proba profesional pero deixa o rendemento do iphone máis que claro. que mellora ano a ano e en Android segue estancado aínda que poñan hardware mil veces máis potente.

      Vemos como a nota comeza máis rápido en aplicacións que non requiren moito procesamento rápido e, á hora de abrir xogos, o iPhone adiántao, isto é pura optimización, Apple co chip A9 e A8 deu moita potencia a o procesamento gráfico, e non quería dicir en potencia, que é, senón en rendemento, e aposto a que o A10 será un salto aínda maior. Non é ser fanboy, é ser realista.

      1.    chooviik dixo

        Envexo que, se teño o iPhone 6s, mire a imaxe e comprobaráa

        https://www.dropbox.com/s/wupa2d6wo7nmvds/image.jpeg?dl=0

        isto é tan mal feito é un vídeo para que frikis retardados coma ti gañen cartos con eles, o xogo non
        Estaba aberto na galaxia e no iphone se para o cal na galaxia tiven que abrilo como un novo xogo e leva máis tempo, probei a galaxia s7 edge co meu iphone 6s e superámolo en todo en velocidade en calidade da pantalla, etc., porque esta novidade seguramente tamén, con usuarios parvos coma ti, é normal que cada ano sigamos conseguindo camaróns e non melloremos como vai pasar co iphone 7

        1.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

          Iso chámase un golpe de boca enteira. E estou de acordo contigo, cos conformistas non vas a ningures. Ademais do feito de que a comparación debe facerse co rango Nexus. E nin sequera iso, porque unha move as pantallas de maior resolución que a outra, esencial para a realidade virtual, por exemplo. Aínda así, polo momento sigo quedando polo momento en iOS, no sistema en si, malia as súas deficiencias, non no hardware nin no deseño.

  6.   Carlos dixo

    A diferenza é á hora de executar xogos ... seguramente se non houbese ningún xogo, por exemplo, non teño ningún no meu iPhone, a proba sería diferente ... a resolución da pantalla fai que os xogos perdan rendemento. ! Pero para o uso diario con aplicacións cotiás, estou seguro de que a nota come o 6S, espero que cambie co i7 ... pero é como todo ... para probar as cores, prefiro a optimización e o rendemento que o iPhone que ten pantalla a resolución dame brutal que apenas se percibe aos ollos. Pero que cada un elixa

  7.   Rikkk dixo

    Pero imos ver que demostras o teu total descoñecemento, aquí enxeñeiro en informática, por que carallo queres unha pantalla de 2 k nun móbil? O ollo non é capaz de percibir nada máis a partir dunha determinada cantidade de densidade de píxeles. E agora é cando chega a lista e dime que a resolución non ten nada que ver con ppi (densidade de píxeles) porque si, canto máis resolución, máis densidade de píxeles, é dicir, o número de píxeles por polgada. Ben, nun móbil non o poderás distinguir por moito que o intentes, se ves mellor calidade é simplemente un efecto placebo e de mercadotecnia como o que obtés de X cantidade de núcleos que non o 10% do as aplicacións úsanas ou simplemente porque che gusta máis a tecnoloxía amoled, pero créame, non ten nada que ver coa resolución. Poden poñer un 4k nun móbil se queren, para que o teu ollo non poida distinguir a cantidade de píxeles por polgada dun 1080 ou dunha retina.

    1.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

      Necesario para a mellor experiencia de teléfono intelixente con lentes de realidade virtual, por exemplo, se non queres ver píxeles como soles. Por certo, pola mesma razón que expón, por que queres que as pantallas 4k nun iMac de 21 polgadas non o vexas dende máis dun metro para traballar con el? En fin ...

  8.   AAA dixo

    Excelente outro medio que soporta a súper mega desinformación dos medios ...

    O iPhone, o iPhone importante mencionar que non vale para nada se falamos de realidade virtual. O que é realmente xenial e unha vez dentro esqueces incluso o iOS 999

    Samsung ten anos luz por diante na realidade virtual e isto xa non cambiou nin para ningún iOS

    A pantalla do iPhone é tan mala que non é válida para a realidade virtual, Samsung está movendo unha pantalla de calidade cunha proporción bestial, para facer uso desta realidade, así como o consumo de batería e hardware, etc. son brutais, pero todo isto só descubrirás cando comeza a ver máis alá do iPhone.

    É como informar de que se fai unha copia de seguridade máis rápido cun Seat que cun Ferrari ... peor que o consumo do Seat é mellor ...
    que desinformación leva os medios, non é só comentar o móbil Samsung e para que queres usar. Para que necesitas 2k 4K? E moito máis? Por realidade virtual

    1.    Pablo Aparicio dixo

      Ola, Aaa. Desinformación nunha carreira? Podes dicir o que queres, pero o vídeo mostra velocidade. É como comparar a velocidade dun coche coa dun camión: un camión pode transportar toneladas, pero practicamente calquera coche chega aos sitios máis rápido. Samsung pode facer o que queiras, como me dis que fai papiroflexia, pero o que mostra este vídeo leva máis tempo. Iso non é desinformación. Desinformación é falar de realidade virtual cando o post fala de velocidade.

      Un saúdo.

      1.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

        Si, o vídeo mostra velocidade, pero en condicións diferentes. Un ten que mover unha pantalla de máxima calidade e resolución (de aí que o usuario alude a VR), e a outra unha pantalla máis fácil de mover, con moitos menos puntos. Se se trata dunha comparación xusta, aceptamos o polbo como mascota.

        1.    Pablo Aparicio dixo

          Cito: «Os defensores do Galaxy Note 7 din: xustamente, que a terminal do xigante coreano ten que facer máis traballo [...] ».

          As probas de velocidade sempre se fixeron, agora temos que deixar de facelas porque a unha empresa lle gustaría poñer unha resolución de pantalla máis alta? Se a comparación é inxusta, debería ser igual de inxusto que un tivese dobre núcleo e 2 de RAM e o outro 4 de RAM e octa-core, é dicir, o dobre da RAM e os núcleos cuádruples. Non é interesante poñelo na lista?

          1.    AAA dixo

            O iPhone é un teléfono móbil bo pero normal e ben equipado e un usuario di sobre un bordo 2G ata o 6 Plus, a nota e por exemplo o S7 é moito mellor, comezando polo sistema operativo, a pantalla de hardware, etc.

            O iPhone é rápido se por suposto a miña calculadora Casio é a mesma, podes entrar e copiar un ficheiro onde che apeteza, non? Non podes facer a metade do que podes con Android.

            E, por suposto, a xoia da coroa xa non é Android e iOS cos dous podes facer o mesmo, limitado con iOS terás que xogar máis co sistema operativo para facer cousas tan sinxelas con Android.

            A xoia da coroa é a realidade virtual, sen dúbida as que estamos probando agora son as mesmas que pasamos polo iPhone Edge, é incrible.

            Lembro que o iPhone Edge (2G) non tiña copia e pega, e infinitas cousas, estamos no mesmo camiño.

            A única desvantaxe que podo deixar agora mesmo é o peso das gafas e o uso das gafas (son enormes).

            PERO unha vez colocado, o máis importante é o contido e está moi ben conseguido, hai contido de calidade e, sobre todo, o que axuda é que teñamos porno de realidade virtual que ten que asustarse, non está a ver unha película, está a estar a película, aínda así alucino jajajaja
            Non dubido que máis dun fai o divorcio.

            É moi difícil de explicar para os que aínda non o intentaron pero dicir algo por exemplo.

            Podemos tomar a super Nintendo de 16 bits e a Playstation 4, comparamos as dúas e a diferenza é moi, moi pequena cando falamos de realidade virtual. Sería como dicir que a Playstation 4 é a mesma que a super Nintendo de 16 bits.

            Ten que demostrar que non hai forma de explicar a diferenza que hai ao usar a realidade virtual. Estar noutro lugar pero non só velo e participar nel.

            Ben, o porno move montañas e isto é incrible.

            Non confundas 3d con VR é outra cousa completamente.
            A brutal configuración que ten o Note 7 e, por suposto, o Galaxy S7 non é nada en realidade virtual, para emular un cine e ver (estar nas películas é suficiente) pero para mover aplicacións, o brutal hardware do Galaxy S7 por exemplo é como Usar unha Nintendo de 16 bits non é suficiente, mover un mundo enteiro require moito hardware e, por moi brutal que poida parecer a Nota 7, aínda é pouco para VR.

            O VR actual é como o iPhone Edge 2G, un descoñecido e que todos (na rúa) botárono de menos.
            O Nokia era isto e aquilo.

          2.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

            Ah, agora resulta que a cantidade de memoria RAM e o número de núcleos son importantes despois de ler e escoitar mil veces en podcasts que o importante é a calidade e non a cantidade. Está ben, acepto o polbo.

            1.    Pablo Aparicio dixo

              «Se a comparación é inxusta, igual de inxusta Debería ser[...] ».

              1.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

                Dos creadores de "1 GB de memoria RAM é suficiente para mover o sistema" xorde "a inxustiza octa-core".


              2.    Pablo Aparicio dixo

                E dos creadores de "cabalo grande, anda ou non camiña" vén "é inxusto que o meu cabalo corre con outros".


              3.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

                Ooohhh deshabilitaches o poder de responderte, gran demócrata. É o que ten que quedar sen argumentos. E non te preocupes, se non o publicas, publicalo en Twitter para que o vexa todo o mundo.


              4.    Pablo Aparicio dixo

                Non desactivei nada. Se notas, tampouco podes responder ao teu último comentario.

                Os meus argumentos son máis que simples:

                1- A velocidade é velocidade. O título da publicación inclúe as palabras "Proba de velocidade".
                2- Importante: se alguén di que é inxusto, falo doutro punto de inxustiza para equilibrar as cousas.
                3- A memoria RAM é tan sinxela coma quen sempre defendeu que é necesaria (falando de todas esas especificacións), agora din que non se ten en conta. Como no punto 2, se alguén fala de inxustiza, todo terá que estar equilibrado.

                PD: Que terá que ver Democracia co suposto caso de desactivar comentarios? Para a súa información, Democracia vén do grego e das palabras "démos" (persoas) e "krátos" (poder ou forza). Un demócrata é quen está de acordo coa democracia. Non vexo a "forza do pobo" en ningures.


              5.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

                Non me publicaches o comentario, non? Non te culpo, probablemente non sabías que responder.

                PD: Se es intelixente, polo menos estuda Plutarco.


              6.    Pablo Aparicio dixo

                Non borrei nada. Quizais outro editor o fixera por mor do "coñecido emoji", non sei que esperas nese caso.

                Por outra banda, non teño que estudar nada, é unha tradución rápida para que se entenda, como, por exemplo, traducir como "cana" a expresión "kick ass" do inglés. Non sei o que é peor, traducir "dar" como pobo ou chamar a "demócrata" a alguén que non fixo nada. Estou facendo demasiadas explicacións, cousa que non debería facer despois de etiquetar o blog como "emoji coñecido".


              7.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

                Non dixen iso sobre o blogue (se fose así, simplemente non entraría), senón sobre a operación, segundo os que se ven nos comentarios. Ou cres que o feito de ter que subir 10 comentarios para responder a vostede débese a un excelente rendemento?

                En fin, que teñades un bo día.


  9.   AAA dixo

    Iphone realidade virtual 0 ... Non o quero nin un agasallo.

    Prefiro incluso a galaxia S6 que un iPhone 9 sen realidade virtual.

  10.   Bubo dixo

    Non hai cor entre uns e outros, hai un tempo pasei de ios a android e a miña experiencia foi desastrosa, en menos dun ano volvín a iOS. Encántame o último Samsung e parécenme un pepino pero fode o toner de Android.

  11.   Manuel dixo

    Incrible comparación, vese que non ten nin idea de que fala. Vergoña. 100 x 100 Samsung sen dúbida.