Apple dixwaze bêtir drav bide hunermendan, ku dikare Spotify êşîne

Sera Muzîka Sêvê

Naha ku wusa dixuye ku firotanên iPhone gihîştine lûtkeyê, her çend divê ew nûjeniya li smartphone-ya xwe ranewestînin jî, Apple beşek girîng a çavkaniyên xwe li ser karûbarên xwe disekine. App Store an Apple Music du ji van karûbar in ku ji yên Cupertino re dibin alîkar ku feydeyên xwe bidomînin û ev yek ji wan sedeman e ku ew ewqas zor li ser Sêv Muzîkê dixin. Koça dawî bûye a pêşniyar ji bo hunermendan ku bêtir drav bidin ji bo hilberandinên naveroka wê.

Pêşniyar, radestî Desteya Royalty Royalty Copyright a Amerîkî, wekî xwendin li ser Billboard, ew hewce dike ku awayek hêsantir were dayîn da ku stranbêj û weşangerên muzîkê yên ku naveroka wan têne weşandin bidin. Bê guman, guhertin dê ji hunermendan, weşangeran û tomarên tomar re sûd werbigire, lê ne diyar e ku ev ê ji bo erênî be Spotify, karûbarek ku gelek bikarhênerên wê nadin wê hene û ew, beşek, bi reklama ku van bikarhêneran dibihîzin ve girêdayî ye.

Dê hunermend sûdmendên sereke yên pêşniyara Sêvê bin

Di pergala heyî de, pargîdaniyên ku karûbarek muzîka streaming pêşkêş dikin di navbera% 10,5 û 12% de bidin bestekar û weşangeran dahata we di ya ku Billboard jê re "formula tevlihev" dibêje. Drav li reproductions û royalties mekanîkî tête dabeş kirin û dûv re tê dan weşanxane û "civakên berhevkirî". Pêşniyara Sêvê ev e ku hunermend, pargîdaniyên tomar û weşangerên muzîkê ji bo her 9.1 dîtinê 100 sent bistînin, ku dê bi pratîkî wek kirîna stranek be. Pirsgirêk ev e ku karûbarên din ên wekî Spotify an YouTube-ê navborî jî neçar in ku wê heqê bidin, ku ew ê wan neçar bike ku modela karsaziya xwe biguherînin da ku bidin hunermendan.

Sêv û peydakiroxên din ên naveroka streaming ne pêdivî ye ku mûçeyê dadrêsî yê ji hêla Royalty Board ve hatî danîn bidin weşanxaneyan ji ber ku ew dikarin danûstandinên xwe bikin, lê danûstandinên di navbera weşanxane û karûbarên weşanê de dê di xalek cûda de dest pê bikin heke pêşniyara sêvê ew dibe norm.

Ma ev ji bo bikarhêneran baş e? Bê guman na. An jî ne di destpêkê de. Ger tiştek ji pêşbaziyê dûr bikevin, bikarhêner bê vebijark têne hiştin û ne xizmet û ne jî biha dê baştir bibin. Ya ku diyar e ev e ku heke pêşniyar bibe realîte, yên herî zêde bandor lê dikin bikarhênerên ku ji bo her karûbarê muzîka streaming nadin. Ma hûn di nav wan de ne?


Naveroka gotarê bi prensîbên me ve girêdayî ye etîka edîtoriyê. Ji bo raporkirina çewtiyek bitikîne vir.

2 şîrove, yên xwe bihêlin

Commentîroveya xwe bihêlin

Navnîşana e-peyamê ne, dê bê weşandin. qadên pêwist in bi nîşankirin *

*

*

  1. Berpirsê daneyê: Miguel Ángel Gatón
  2. Armanca daneyê: SPAM-ê kontrol bikin, rêveberiya şîroveyê.
  3. Qanûnîbûn: Destûra we
  4. Ragihandina daneyê: Daneyî dê ji aliyên sêyemîn re neyê ragihandin ji bilî peywira qanûnî.
  5. Tomarkirina daneyê: Databaza ku ji hêla Occentus Networks (EU) ve hatî mazûvan kirin
  6. Maf: Di her demê de hûn dikarin agahdariya xwe bi sînor bikin, vegerînin û jê bibin.

  1.   Pobretolo dijo

    Paragrafa paşîn tiştê herî xweser e ku min li ser vê tevnvîsê xwendiye. Bêyî ku ji hev veqetin bêjin ku ji bo bikarhêneran xirab e ku Sêv dixwaze bêtir drav bide hunermendan nebawer e.

    1.    Pablo Aparicio dijo

      Merheba Pobretolo. Ez nafikirim ku we tiştek fam kiriye. Ew xirab e ji ber ku ew ê zirarê bide karûbarên ku modalek belaş pêşkêşî dikin. Ger muzîka belaş a ji Spotify an YouTube wenda bibe dê ji bo bikarhêneran ne xirab be? Ji hêla din ve, dema ku ez ji bo muzîka xweya streaming drav didim, ew nekare xweperest be. Ez bi gelemperî qala bikarhêneran dikim, ango fikirîna li ser yên din ne pênaseya çêtirîn a xweseriyê ye. Ez difikirim. Wekî din, min HEM ALL muzîka xwe bar kir ajokarek derveyî, da ku her gava ku ez stranek ji karûbarek muzîka streaming dileyzim, hunermend ji bo wê drav didin an jî lê zêde dibin. Di wê paragrafê de ez jî qala jêbirina pêşbaziyê dikim, lê ez difikirim ku we tenê ew "na" xwendiye (ya ku "an di destpêkê de tê").

      A silava.