Steve Jobs ແລ່ນອອກຈາກ Oscar, ແຕ່ຊົມເຊີຍ, Leo!

ຮູບເງົາວຽກເຮັດງານທໍາ steve

ສອງສາມຊົ່ວໂມງກ່ອນຫນ້ານີ້ 88 Oscars gala ແລະມີຮູບເງົາເລື່ອງ ໜຶ່ງ ເຖິງວ່າມັນຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ພວກເຮົາອາດຈະມັກມັນຫຼາຍຫຼື ໜ້ອຍ ກໍ່ຕາມ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນໄດ້ສາຍຮູບເງົາທີ່ໃກ້ກັບຫົວຂໍ້ຂ່າວ iPhone. ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບ Steve Jobs, ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ກ່ຽວກັບອະດີດ CEO ຂອງ Apple ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນ XNUMX ຮູບແບບຄື: Michael Fassbender ແຕ່ງຕັ້ງເປັນນັກສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບບົດບາດຂອງລາວຄື Steve Jobs, ແລະ Kate Winslet, ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນັກສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບບົດບາດຂອງລາວຄື Joanna Hoffman.

Kate Winslet ໄດ້ມາທີ່ gala ເພື່ອເປັນທີ່ຊື່ນຊອບທີ່ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນ Oscar, ແຕ່ສຸດທ້າຍ Alicia Vikander ໄດ້ເອົາບົດບາດຂອງນາງໃນ The Girl Girl. ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຄວາມແປກໃຈຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນ ໝວດ ນັກສະແດງຊາຍທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຢູ່ໃສ Leonardo DiCaprio ລາວເຮັດໄດ້ດີກ່ຽວກັບການຄາດຄະເນແລະໄດ້ຮັບລາງວັນ Oscar ທີ່ລາວລໍຄອຍມາຕັ້ງແຕ່ປີ 1993 ສຳ ລັບບົດບາດຂອງລາວໃນຮູບເງົາ The Revenant.

Steve Jobs ແລ່ນອອກຈາກ Oscars

ຮູບເງົາຂອງ Aaron Sorkin ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະ ເໜີ ຊື່ເຂົ້າໃນການສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ດີທີ່ສຸດ., ຫລື ສຳ ລັບຜູ້ ກຳ ກັບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ສອງໃນການສະ ເໜີ ຊື່ທີ່ທີມຄາດຫວັງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, 6 ປີທີ່ຜ່ານມາທີມງານຂອງ Sorkin ໄດ້ຮັບການສະ ເໜີ ຊື່ເຖິງ 8 ເລື່ອງ ສຳ ລັບຮູບເງົາ La Red Social, ລວມທັງຮູບເງົາ, ຜູ້ ກຳ ກັບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ນັກສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດແລະຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະໄດ້ສິ້ນສຸດການຊະນະການສະແດງ ໜ້າ ຈໍທີ່ດີທີ່ສຸດ, ສຽງດີທີ່ສຸດແລະການດັດແກ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ. Universal ຫວັງວ່າຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປີນີ້, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າມາໃກ້, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ບໍ່ແມ່ນໃນລາງວັນ Oscars.

ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າປີນີ້ພວກເຮົາບໍ່ພໍໃຈກັບຜົນໄດ້ຮັບ, ໂດຍສະເພາະໃນ ໝວດ ໝູ່ ຂອງນັກສະແດງຊາຍທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງການໃຫ້ Leonardo DiCaprio ຊະນະ Oscar ຄັ້ງດຽວແລະ ສຳ ລັບທຸກຄົນ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີພຽງຢ່າງ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບໄຊຊະນະຂອງລາວແມ່ນພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນພາບແຫ່ງຄວາມຊົງ ຈຳ ໃດໆທີ່ພວກເຮົາຫົວເລາະເຍາະເຍີ້ຍໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນສາເຫດທີ່ດີ. ຊົມເຊີຍ, ລີໂອ!


ເນື້ອໃນຂອງບົດຂຽນຍຶດ ໝັ້ນ ຫລັກການຂອງພວກເຮົາ ຈັນຍາບັນຂອງບັນນາທິການ. ເພື່ອລາຍງານການກົດຜິດພາດ ທີ່ນີ້.

4 ຄຳ ເຫັນ, ປ່ອຍໃຫ້ທ່ານ

ອອກ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍດ້ວຍ *

*

*

  1. ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຂໍ້ມູນ: Miguel ÁngelGatón
  2. ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ມູນ: ຄວບຄຸມ SPAM, ການຈັດການ ຄຳ ເຫັນ.
  3. ກົດ ໝາຍ: ການຍິນຍອມຂອງທ່ານ
  4. ການສື່ສານຂໍ້ມູນ: ຂໍ້ມູນຈະບໍ່ຖືກສື່ສານກັບພາກສ່ວນທີສາມຍົກເວັ້ນໂດຍພັນທະທາງກົດ ໝາຍ.
  5. ການເກັບຂໍ້ມູນ: ຖານຂໍ້ມູນທີ່ຈັດໂດຍ Occentus Networks (EU)
  6. ສິດ: ໃນທຸກເວລາທີ່ທ່ານສາມາດ ຈຳ ກັດ, ກູ້ຄືນແລະລຶບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ.

  1.   ໄອອອນ 83 ກ່າວວ່າ

    ແລະມັນກໍ່ບໍ່ດີ, ມັນບໍ່ສາມາດຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ບົດບາດຂອງ Jobs ບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບ Fassbender ນອກ ເໜືອ ຈາກສິ່ງອື່ນໆໃນຮູບເງົາ.

  2.   Agre ກ່າວວ່າ

    ບໍ່ດີ, ຂ້ອຍບໍ່ມັກມັນເລີຍ, ຍິ່ງ ທຳ ອິດດີກ່ວາຄົນ ທຳ ອິດຈາກ Jobs.

  3.   iOS 5 ຕະຫຼອດໄປ ກ່າວວ່າ

    ເຮັດໃຫ້ປະລາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ infiable infinable ແມດຊະນະ oscar ໄດ້. ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຮູບເງົາທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຫັນ, ຄວາມໂກດແຄ້ນທາງ? ຮາຮາຮານັ້ນຫັ້ນ, ເສັ້ນທາງໃດ ??? ບໍ່ມີຄົນດຽວໃນຮູບເງົາທັງ ໝົດ !! ມັນເປັນການຫຼອກລວງອະທິປະໄຕ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຮັດດ້ວຍລີງໂດຍການໃຫ້ອະໄພຂອງຄົນສຸດທ້າຍ ... ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຈັບມັນໄດ້ແລະຢູ່ເທິງສຸດທີ່ເຈົ້າຄິດວ່າຊາຍຄົນນັ້ນແມ່ນຕົວລະຄອນແລະບໍ່ແມ່ນ, ລາວແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ມີມື ! ບໍ່ດີ, ຕໍ່ໄປນີ້!

    1.    Pablo Aparicio ກ່າວວ່າ

      ສະບາຍດີ, iOS 5 ຕະຫຼອດໄປ. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ເບິ່ງຮູບເງົາ Mad Max ແລະຂ້ອຍຈະບໍ່ເວົ້າວ່າຂ້ອຍຄິດວ່າມັນແມ່ນຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດກໍ່ບໍ່ໄດ້ຊະນະ. ຖ້າຂ້ອຍຈື່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມັນໄດ້ຊະນະສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນການດັດແກ້ທີ່ດີກວ່າ (ໃນຄວາມເປັນຈິງມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າສອງປີ), ມີສຽງທີ່ດີກວ່າແລະທັງສອງໃນເວລາດຽວກັນ (ນັ້ນແມ່ນ 3).

      ຈົ່ງລະມັດລະວັງ, ຂ້ອຍບໍ່ປ້ອງກັນຮູບເງົາ, ແຕ່ມີຫຼາຍພາກສ່ວນໃນລາງວັນເຫຼົ່ານີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນມີສອງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ປະເມີນຜົນ: ສິ່ງ ທຳ ອິດແມ່ນລາງວັນເຫລົ່ານີ້…ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາຍັງມີຝ່າຍການເມືອງ ນຳ ອີກ. ອັນທີສອງແມ່ນພວກເຂົາມາຈາກ "ສະຖາບັນການສຶກສາ" ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄົນ ທຳ ມະດາບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ຖ້າທ່ານເຫັນຮູບເງົາເລື່ອງ Birdman (ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຖືກເອີ້ນ) ... ນັ້ນແມ່ນ "xDDD" ທີ່ລັງເລແລະກໍ່ໄດ້ຊະນະຫຼາຍໆຄັ້ງ.

      ຂໍຂອບໃຈ.