ਆਇਰਲੈਂਡ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਐਪਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਦਾ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ 14 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਟੈਕਸ ਹੈ।
ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸੰਸਦ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਰਾਤ ਨੂੰ 93 (ਪੱਖ) ਨੂੰ 36 (ਵਿਰੁੱਧ) ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਨ। ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿਣ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 2003 ਤੋਂ 2014 ਤੱਕ ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਇੱਕ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼" ਟੈਕਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਆਇਰਲੈਂਡ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ ਵਿਚ 13 ਅਰਬ ਯੂਰੋ (.14.5 XNUMX ਬਿਲੀਅਨ) ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਚੰਗੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ.
ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ 500 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਸਿਰਫ 2003 ਯੂਰੋ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਦਰ 50 ਵਿੱਚ 2014 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਰਹਿ ਗਈ ਸੀ।
ਐਪਲ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਹੁਕੌਮੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਐਪਲ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 6.000 ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਥੇ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸੋਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਰੋਕ ਜਾਂ ਦੇਰੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਸਨ. ਅੰਤਮ ਵੋਟਿੰਗ ਰਾਤ 10 ਵਜੇ ਖਤਮ ਹੋਈ (ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਂ), ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਜਿਥੇ ਆਈਫੋਨ 7 ਨੂੰ ਸਾਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਕਸ ਵਿਵਹਾਰ ਵੱਲ ਮੁੜ ਜਾਣਾ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਉੱਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸਨਓਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ.
“ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਸਾਡਾ ਕਰਜ਼ਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ”ਮਰੀਅਮ ਮਿਸ਼ੇਲ ਓ ਕੰਨੌਰ, ਕਿਰਤ, ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਨਵੀਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਲੜਨ' ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿਚ ਅਰਬਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਹੈ 'ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੱਦੀ«, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਐਪਲ ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ, ਆਪਣਾ ਛੱਡੋ
ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚਲਾਨ, ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.