ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਫੋਟੋ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਗਈ, ਪਰ ਵਧੀਆ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਜਿਸ ਫੋਟੋ ਦਾ ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਉਹੋ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੇ ਲਿਆ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ (ਇਹ ਉਸਦੀ ਗਲਤੀ ਸੀ) ਸੁਪਰ ਬਾlਲ ਦੇ ਅਖੀਰ' ਤੇ, ਚਿੱਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਿੱਲਿਆ ਹੋਇਆ ਬਾਹਰ ਆਇਆ. ਉਪਯੋਗਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੋਟੋ ਬਾਰੇ ਮੈਮਜ਼ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਪਰਟੀਨੋ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਿੱਚ "ਆਈਫੋਨ 6s 'ਤੇ ਸ਼ਾਟ" ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.
ਕੁੱਕ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਦਿਨ ਉਹ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨਾ ਲਵੇ. ਫੋਟੋਆਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਉਸ ਨੇ ਲਈਆਂ.
ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ ਸੁਪਰ ਕਟੋਰੇ. ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਹੁਪੱਖੀ ਕੈਮਰਾ ਹੈ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕੋ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਵਿਚ ਹੈ: ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਫੋਟੋ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫਲੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ (ਜਾਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ ਵਿਚ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ) ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ), ਚਿੱਤਰ ਉਸੇ ਪਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਕ ਬਟਨ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਾਲੀਅਮ ਅਪ ਬਟਨ ਜਾਂ ਸਕਰੀਨ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਵਾਲੇ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚੰਗੀ ਨਬਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੁੱਕ ਵਰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੇ ਫਲੈਸ਼ ਨਾਲ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ? ਟੈਸਟ ਲਓ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਫਲੈਸ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਆਈਫੋਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਕਸ ਸਹੀ ਹੈ.
ਇਹ ਬੇਵਕੂਫ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ ਕੈਮਰਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਪਟੀਕਲ ਚਿੱਤਰ ਸਟੈਬੀਲਾਇਜ਼ਰ ਹੈ, ਪਰ ਫੋਟੋ ਸਟੈਬੀਲਾਇਜ਼ਰ ਨਹੀਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕੁਝ ਨੋਕੀਆ ਕੋਲ ਦੋ ਪ੍ਰੈਸਾਂ ਨਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਦਾ ਬਟਨ ਸੀ, ਇੱਕ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਫੋਟੋ ਲੈਣ ਲਈ. ਜੇ ਐਪਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਉਹੀ ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਆਈਫੋਨ ਫਲੈਸ਼ ਨਾਲ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣ ਵੇਲੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਫਲੈਸ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਆਖ਼ਰੀ ਸੁਪਰ ਬਾ inਲ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ. ਜਾਂ, ਜੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਟੈਬੀਲਾਇਜ਼ਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ ਟਿਮ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਯੰਤਰ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਘੱਟ ਹੱਸਣ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸੀਬਤ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖੋਗੇ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ 7 (ਜਾਂ ਆਈਓਐਸ 10) ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ.
12 ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਆਪਣਾ ਛੱਡੋ
ਅਤੇ ਉਹ ਫੋਟੋ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਰਾਇ. ਹਰ ਦਿਨ ਇਹ ਬਲਾੱਗ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਟਕੀ droppedੰਗ ਨਾਲ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ. ਇਕ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ
ਲੇਖ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ... ਇਕ ਪਾਸੇ, ਹਾਂ, ਹਾਹਾਹਾ. ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ "ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣੀਆਂ" ਅਤੇ ਬਲਾਹ ਬਲਾਹ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ... ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ; ਜੇ ਮੈਂ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਡਿਲੀਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸੀਬਤ ਹੋਣੀ ਸੀ.
ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ; ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਫੋਨ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਵਜੋਂ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਲਈ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬੇਵਕੂਫ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ... ਦਰਅਸਲ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਫੋਟੋ ਗਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਈ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਕੇਂਦਰਤ ਹੈ; ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਪੀਡ ਬਨਾਮ ਆਈਐਸਓ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹੀ ਫੋਟੋ ਲੈਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ; ਨਾਲ ਹੀ 6+ ਅਤੇ 6 ਐਸ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਪਟੀਕਲ ਸਟੈਬਲਾਇਜ਼ਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ).
ਵਿਅਕਤੀਗਤ: ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਵਧੇਰੇ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕਾਂ ਨੇ ਟਿਮ ਦੇ ਹਾਸੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ, ਆਦਿ. ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਫਲੈਸ਼ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋਣ
ਮੈਂ ਵੀ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ.
ਨਮਸਕਾਰ.
ਬੇਸ਼ਕ .. ਜਿਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ .. ਫੋਨ ਜਾਂ ਕੈਮਰਾ ਉਹ ਕਦੋਂ ਹੈ ਜੋ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ???
ਇਕ ਚੰਗੀ ਫੋਟੋ ਇਕ ਕੈਮਰਾ ਨਾਲੋਂ ਇਕ ਚੰਗੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ
ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਮੈਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਕੈਮਰਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਇਹ ਰੋਸ਼ਨੀ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਿ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 5 ਐਮਪੀ ਨੋਕੀਆ ਅਤੇ 5 ਐਮ ਪੀ ਨੋਕੀਆ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ. ਦੋ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ: ਜਾਂ ਤਾਂ ਨੋਕੀਆ ਨੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਐਪਲ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਨਮਸਕਾਰ.
ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 3 ਡੀ ਟਚ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਫੋਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਖਤ ਦਬਾਉਣ ਨਾਲ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਬਰਸਟ ਮੋਡ ਨੂੰ ਪੈਨੋਰਮਾ, ਹੌਲੀ ਮੋਸ਼ਨ, ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੈਮਰਾ ਮੋਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
ਖੈਰ, ਸਮੱਸਿਆ ਬਿਲਕੁਲ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹੈ. ਹੱਲ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਆਈਫੋਨ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੈਮਰੇ ਵਾਂਗ), ਇਕ ਰਚਨਾ ਮਾਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਲੈਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਸਪੋਜਰ 'ਤੇ ਕਟੌਤੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਫੋਟੋ ਗੂੜੀ ਹੋ ਜਾਵੇ ਅਤੇ, ਇਮਾਰਤਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਬੇਕਾਰ.
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਚੰਗੀ ਨਬਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਘੁੰਮਦੇ ਹੋਏ ਉਹ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ), ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਵਧੀਆ ਐਸ.ਐਲ.ਆਰ. ਮਾਰਕੀਟ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰਨ ਵਾਲੀ ਫੋਟੋ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ.
ਤੁਸੀਂ ਨੋਕੀਆ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਸਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਨੋਕੀਆ ਨੇ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਕੈਮਰੇ ਸਨ, ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਹਨ, ਥੋੜੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕੈਮਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲ ਲਈ ਗਈ ਕੋਈ ਵੀ ਫੋਟੋ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਫੋਨ ਦੀ ਮਾੜੀ ਫੋਟੋ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਤਿੱਖੀਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗੀ, ਉਹ 6 ਐਸ, ਇੱਕ ਗਲੈਕਸੀ ਜਾਂ ਤਾਜ਼ਾ ਲੂਮੀਆ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੈਮਰਾ ਹੈ.
ਟੀ.ਐਲ.ਡੀ.ਆਰ.: ਫਲੈਸ਼ ਨਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਨਾ ਲਓ ਜੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇ 4-5 ਮੀਟਰ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਇਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਹੈ.
ਅਤੇ ਮੁੰਡੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਜ਼ ਥੋੜਾ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਭਰਾ), ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਗਾਈਡ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਧੀਆ inੰਗ ਨਾਲ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚੋ ਤਾਂਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ "ਟਾਈਮਕੋਕੀਜ਼ਰ" ਨਾ ਹੋਵੇ.
ਹੈਲੋ, ਪੋਬਰੇਤੋ. ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ 😉 ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਗੱਲ ਦੱਸੋ ਜੋ ਇਕ ਸਾਥੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨੋਕੀਆ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਇੰਨੇ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਹੁਣ. ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਨਾ ਫਰਕ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੋਬਾਇਲਾਂ ਨੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ 4 ਫੋਟੋਆਂ ਲਈਆਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਹੱਥਾਂ ਨੇ ਕੁਝ 3 ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ, ਤਾਂ ਫਰਕ 25% ਹੈ. ਜੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਉਹ 8 ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ (ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ) ਅਤੇ ਫਿਰ (ਮੈਨੂੰ) ਇਹ ਘੱਟ ਕੇ 5 ਜਾਂ 4 ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਰਕ ਅੱਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਕੈਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ): ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਟਨ ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟਾਕ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰੋਕੈਮ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਤਸਵੀਰ ਦੇਸੀ ਆਈਫੋਨ ਕੈਮਰੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਤਸਵੀਰ ਨਾਲੋਂ ਬਦਤਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਠੀਕ ਹੈ? ਪ੍ਰੋਕੈਮ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੇਰਾ ਹੱਥ ਫਿਕਸ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਤੰਬੂੜੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਬਜ਼ ਨਾਲ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਹਿਲਦਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਨਮਸਕਾਰ.
ਪ੍ਰੋਕੈਮ ਦਾ ਕੇਸ ਉਤਪਾਦ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਿਓ, ਐਪਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਕੂਲ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ, "ਪਲ" ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਕੈਮ ਚੀਜ਼ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਖੇਪ ਪ੍ਰੀ ਸਮਾਰਟਫੋਨਜ਼ ਨੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪਲ ਦੀ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਖਿਡਾਰੀ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਬੱਚਾ ਇੱਕ ਝੂਲਣਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੈਮਰਾ 100% ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਮਾਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ., ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਪਲ ਗੁਆ ਦਿਓਗੇ; ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐਪਲ ਐਪ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ .ਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅੱਗ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਪਲ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਲਿਆਏਗੀ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ.
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਲਿੰਕ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ.
ਇਹ ਤਸਵੀਰ (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) ਮੈਂ ਇਹ ਪ੍ਰੋਕੈਮ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵੇਖਣਾ ਸੀ, ਮੋਬਾਇਲ ਨੂੰ ਜੇਬ ਵਿਚੋਂ ਕੱ andੋ ਅਤੇ ਅਨਲੌਕ ਸਲਾਈਡਰ ਤੋਂ ਸ਼ੂਟ ਕਰੋ, ਸਿਰਫ ਨਬਜ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਲੈਣ ਲਈ. ਇਹ 100% ਤਿੱਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਗਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਫੋਟੋ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.
ਮੈਂ ਸੱਮਝਦਾ ਹਾਂ.
ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਡਿਫਾਲਟ ਕੈਮਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵਿਕਲਪ ਹਨ. ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਫੁੱਲਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ dੱਡਰੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਪੱਖੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਿਵੇਂ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵੀ ...
ਨਮਸਕਾਰ.
ਵਾਹ, ਇਹ ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਮਾੜੀ ਫੋਟੋ ਲਈ ਮਾਰਨ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਅਤਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ "ਜਹਾਦੀ" ਸੀ ਫਲੈਸ਼ ਐਕਸ ਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੈਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਫੋਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਿੰਦਗੀ), ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਐਪਲੀਸਟਿਕ ਹਉਮੈ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ andਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ ਹੁਣ ਜਿੰਨੀ ਕੀਮਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.