ਇਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੰਮੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਆਖਰੀ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦਾ ਪੱਖ ਲਿਆ ਹੈ, ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਜਿਸਨੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਪਰਟੀਨੋ ਦੇ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ. ਅਸੀਂ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮਾਡਲਾਂ, ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ ਵਿਚ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ.
ਪੇਟੈਂਟ ਵਾਰ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਰੇਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ Que ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ 339 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹਰਜਾਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪੇਟੈਂਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਪਿਛਲੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰਜਾਨੇ ਪੂਰੇ ਉਪਕਰਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਬਲਕਿ ਖਾਸ ਹਿੱਸੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰੰਟ ਬੇਜਲ' ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਅਜੇ ਆਪਣੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਹੇਠਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਾਂਗੇ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ 100% ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਦੇਖਣਗੇ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਜਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਉਪਰੋਕਤ ਫਰੰਟ ਬੇਜਲ ਵਰਗੇ ਹਿੱਸੇ ਜੋੜ ਦੇਣਗੇ, ਉਹ ਹੈ, ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਟਰਮੀਨਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਬੇਜਲ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਮ ਬਟਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ «ਐਪਲ ਬਨਾਮ. ਦੇ ਅਗਲੇ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਹੋਵੇਗਾ. ਸੈਮਸੰਗ: ਪੇਟੈਂਟ ਵਾਰ ».
ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵੋ