ਐਪਲ, ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੇ ਐਂਟੀ-ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ "ਕੰਮ ਕਰਨ ਯੋਗ" ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ

ਕੱਲ੍ਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਬਣਾਈ ਬੁਰਰ-ਫੀਨਸਟਾਈਨ ਐਂਟੀ-ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਐਪਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇੱਕ ਵਿੱਚ "ਸਹੀ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੁੱਕ ਹੈ" ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ (ਐਪਲ, ਗੂਗਲ, ​​ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ, ਡ੍ਰੌਪਬਾਕਸ, ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) la ਕੰਪਿ Computerਟਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਉਦਯੋਗ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬੁਨਿਆਦੀ Coalਾਂਚਾ ਗੱਠਜੋੜ (ਆਈ 2 ਸੀ) ਅਤੇ ਐਂਟਰਟੇਨਮੈਂਟ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ. ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਬਿੱਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੋ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਪਿਛਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਇਹ "ਮਾੜੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ" ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਚੁਣਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਏਗੀ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ.

ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਤਰਜਮਾ

ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਰਰ ਅਤੇ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੇਨਸਟਾਈਨ ਨੂੰ ਪੱਤਰ

19 ਅਪ੍ਰੈਲ 2016

ਪਿਆਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਰਰ ਅਤੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੀਨਸਟਾਈਨ:

ਅਸੀਂ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ-ਇਰਾਦਾ ਵਾਲੀ ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ofਾਂਚੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੀਏ ਜੋ ਸਾਡੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ.

ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ. ਦੋਵਾਂ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਡੇਟਾ ਬੇਨਤੀਆਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਦੂਜਾ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਮੇਤ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ, ਤਕੜੇ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਿਲ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਖਰੜੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਕ, ਅਣਜਾਣੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣਗੇ. ਇਸ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਣੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਅਵਸਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾੜੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬਿੱਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜੀਟਲ ਡੇਟਾ ਨੂੰ "ਸਮਝਣਯੋਗ" ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਕੁਝ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਤਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ. ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਮਾੜੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਫਤਵਾ ਅੱਜ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਆਲਮੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੋਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ; ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦਾ, ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜ਼ਰੂਰ ਪਾਲਣ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਣਗੇ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਯੂਐਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕੜੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.

ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰੋਤ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ, ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਸੰਤੁਲਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ, ਪਰੰਤੂ ਇੱਕ ਦੂਸਰੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਣਜਾਣੇ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਿੱਟੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਾਹਕ

ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ,

ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ

ਕੰਪਿ Computerਟਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਉਦਯੋਗ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬੁਨਿਆਦੀ coalitionਾਂਚਾ ਗੱਠਜੋੜ (I2C)

ਮਨੋਰੰਜਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ