Në takimin tuaj me aksionarët, Tim Cook Ai foli për një foto që u bë e famshme brenda pak minutash, por jo për të mirë. Fotoja për të cilën po i referohem është ajo që CEO i Apple bëri dhe ndau në Twitter (ky ishte gabimi i tij) në fund të Super Bowl, një imazh që doli shumë i lëkundur. Nuk u desh shumë që përdoruesit të fillonin të postonin meme në lidhje me foton, mes të cilave spikatën ato që përfshinin frazën "Shkrepur në iPhone 6s" në aludim të fushatës reklamuese Cupertino.
Cook i tha accionistas se mbase një ditë ai do të jetë në gjendje të bëjë fotografi si dhe ata që kanë parë se si ata i përdorën fotot e tyre në ekranet gjigante. Por problemi këtu është se, personalisht, unë nuk mendoj se është diçka me të cilën CEO i Apple duhet të bëjë shaka, nëse jo se ai duhet ta marrë veten shumë seriozisht dhe të bëjë diçka në mënyrë që një nga smartphone-t më të mirë në treg të mos e marrë foto po aq të këqija sa ajo që bëri.
Tim Cook duhet t'i marrë më seriozisht të metat e iPhone
Si përdorues i iPhone për një kohë të gjatë dhe duke provuar pajisje të tjera, në këtë pikë duhet të flasim pse i ndodhi kjo CEO i Apple në Super tas. IPhone ka një aparat fotografik shumë të gjithanshëm, që dihet mirë, por ka të njëjtën defekt që kanë të gjithë celularët: problemi është se, nëse bëjmë një foto dhe nuk e kemi të zgjedhur blicin (ose në modalitetin automatik do të mos e përdorni), imazhi është bërë vetëm në momentin në të cilin ne shtypim një nga butonat, ose butonin e ngritjes së vëllimit ose duke prekur ekranin. Duke qenë kështu, nëse nuk kemi puls të mirë, mund të na ndodhë si Cook. Por, çka nëse CEO i Apple do të kishte vendosur të merrte foton me flash? Bëni provën. Nëse bëjmë një foto me blic, iPhone korrigjon shumë më tepër dhe e bën foton vetëm kur zbulon se fokusi është i saktë.
Duket marrëzi por nuk është ashtu. Kamera video ka një stabilizues optik të imazhit, por jo stabilizuesin e fotografisë. Megjithëse nuk ishte aq automatike, disa Nokia kishin butonin për të bërë foto me dy shtypje, njëra për t'u përqëndruar dhe tjetra për të marrë fotografinë. Nëse Apple shtonte të paktën të njëjtin korrigjim që iPhone bën kur bën një foto me blic për kohën kur do ta bëjmë pa blic, Tim Cook nuk do ta kishte bërë budalla veten në të gjithë botën në Super Bowl-in e fundit. Ose, nëse nuk ishte e mundur, ata duhet të kishin shtuar një stabilizues.
Kështu që Tim, ndërsa mua më pëlqejnë veglat që krijon ekipi juaj, më pak duke qeshur dhe më shumë probleme. Shpresoj ta mësoni mësimin dhe iPhone 7 (ose iOS 10) nuk e mbart këtë problem.
Dhe fotoja për të cilën flet artikulli? Unë mendoj se është thelbësore këtu dhe jo mendimi i redaktorit. Çdo ditë ky blog po përkeqësohet, unë e kam lexuar atë për vite me rradhë dhe cilësia e tij ka rënë ndjeshëm, si për nga cilësia e artikujve ashtu edhe nga përmbajtja. Turp
Artikulli më bën shumë ekstrem ... Nga njëra anë, po, hahaha. Tim Cook u tall me veten e tij sepse "nuk dinte të bënte fotografi" dhe bla bla ... Por kjo është saktësisht gjëja e duhur për të bërë; Sikur ta kisha fshirë në heshtje foton sikur të mos ekzistonte kurrë, do të kishte pasur shumë më tepër probleme.
Dhe nga ana tjetër; Ende asnjë telefon nuk është i përsosur për foto ... Por duke e shënuar këtë si një turp dhe gjithçka që duket paksa budallaqe për mua ... Në fakt, ndërsa fotoja doli nga lëvizja, nuk ka asnjë lidhje me fokusin; në fakt është e përqendruar; problemi ishte që shpejtësia ndaj ISO po adaptohej për të bërë një foto të saktë; plus të dy 6+ dhe 6S + kanë një stabilizues optik për fotot (dhe vetëm kjo e fundit e përdor atë edhe për video).
Personal: Do të doja të lexoja më shumë se si reaguan aksionarët ndaj të qeshurave të Tim, etj. Çfarë ankesash në mënyrë që iPhone të përqendrohet sikur ta kishte gjithmonë flasin aktiv
Edhe unë, por ai informacion nuk e bëri atë në media.
Një përshëndetje.
Sigurisht .. Ai që është portretizuar dhe mirë është redaktori i lajmeve .. Që kur është telefoni ose kamera ai që bën fotot ???
Një foto e mirë varet më shumë nga një fotograf i mirë sesa nga kamera dhe gjithçka që thoni tregon vetëm se nuk keni shumë ide se për çfarë po flisni. Pa keqardhje
Pikërisht sepse nuk di për fotografinë më pëlqen kamera iPhone, por mund ta pëlqej më shumë nëse do të bënte fotografi më të mira pa dritë. Nuk më kujtohet të kem probleme të ngjashme me një Nokia 3MP dhe një Nokia 5MP brenda 5 viteve. Një nga dy: ose Nokia bëri një punë të mirë ose Apple po bën një punë të keqe. Në të dy rastet, Apple duhet të bëjë më shumë.
Një përshëndetje.
Ata duhet të përfitojnë nga 3D Touch për të përqendruar fotot. Me një presion të lehtë fokusohet dhe shtypja më e madhe e bën foton. Modaliteti i shpërthimit mund të shtohet si një modalitet tjetër i kamerës së bashku me panoramën, lëvizjen e ngadaltë, ...
Epo, problemi nuk është saktësisht iPhone, është fotograf. Zgjidhja që ju ofroni, nga rruga, është një shembull i asaj që MOS bëni. IPhone (si çdo aparat fotografik), do të bëjë një matje të përbërjes dhe do të zbatojë një zvogëlim të ekspozimit për të ekuilibruar blicin, në mënyrë që fotografia të jetë më e errët dhe, në rast të dëshirës për të fotografuar ndërtesa ose të ngjashme, e padobishme.
Nëse nuk keni një puls të mirë, ose keni ndërmend ta bëni atë foto ndërsa vraponi nëpër fushë (duke gjykuar nga mënyra se si është lëvizur, unë do të thosha që ka ndodhur), ju tashmë mund të keni një iPhone ose SLR më të mirë në treg, të cilin nuk do të bëni një foto të pranueshme.
Lidhur me atë që thoni për Nokia, Nokia nuk bëri një punë të mirë, përveç faktit që kishte kamera të mira, ato janë kamera të kohës, me pak përkufizim, ato nuk mund të krahasohen me kamerat dhe ekranet aktuale. Çdo foto e bërë me një aparat fotografik celular nga disa vjet më parë, edhe në kushtet më të mira, do të paraqesë shumë më pak mprehtësi sesa një foto e keqe e një telefoni aktual, qoftë 6S, një galaktikë apo një nga Lumia e fundit që, ato po, ata kanë një aparat fotografik spektakolar.
TLDR: MOS B TNI FOTO ME FLASH NFSE L SNDA E FOTOGRAFIS NUK NOTSHT N AT MAXIMIMIN E 4-5 METRVE, Tim Cook nuk është fotograf, dhe njerëzit kanë shumë kohë të lirë.
Dhe djalë, meqenëse gjëja ka qenë paksa agresive (dhe më duket si koment pak kunati), unë do të them që unë jam fotograf, dhe nëse dëshiron, pasi ke thënë që nuk e di fotografisë, unë jam i gatshëm të shkruaj një udhëzues të vogël se si të bëni fotografi me iPhone në një mënyrë optimale në mënyrë që të mos "timcookizar" fotot tuaja.
Përshëndetje Pobretolo. Sinqerisht, nuk ka qenë keq siç mendoni ... Në fakt, ju më thoni të njëjtën gjë që më tha një koleg, por kjo është arsyeja pse unë jam duke folur për Nokia. Tani për tani nuk kam një para meje dhe ka shumë të ngjarë të keni të drejtë dhe imazhet nuk do të duken aq mirë sa tani. Por fakti është se, për ta thënë në një farë mënyre, ju nuk e vutë re atë ndryshim, nuk e di nëse më kuptoni. Nëse ata celularë bënë 4 fotografi cilësore dhe duart e mia ranë në 3, ndryshimi është 25%. Nëse në iPhone ata marrin fotografi të 8 (për sa i përket telefonave celularë) dhe pastaj ju ulin (mua) në 5 ose 4, ndryshimi është gjysma.
Një shembull tjetër i asaj që komentoj është ajo që bën aplikacioni ProCam (sapo e provova përsëri): kur klikoj butonin, më duhet më shumë kohë për të bërë foton, por e bën atë më të mirë se aparati fotografik. Si eshte e mundur? Sipas asaj që më thoni, imazhi i bërë nga ProCam do të jetë me cilësi më të dobët se ai i bërë nga kamera vendase iPhone, apo jo? ProCam gjithashtu ka një mundësi që zbulon kur dora ime është fiksuar, kështu që nëse më kap me një puls për të vjedhur dajre, nuk e bën atë derisa të lëviz.
Një përshëndetje.
Rasti i ProCam është një shembull i filozofisë së produktit. Më lejoni të shpjegoj, Apple i jep përparësi fotografisë, "momenti", në vend që të bëjë kushtet më optimale të presin përmes softuerit. Gjëja ProCam është diçka që telefonat para-inteligjentë kompaktë bënë shumë dhe, megjithëse është i dobishëm dhe ka audiencën e tij, ajo ka të metat e veta. Për shembull, nëse jeni duke u përpjekur të kapni një fotografi të momentit kur një lojtar merr një penallti, fëmija juaj hidhet nga një ritëm, ose skena të ngjashme, dhe aplikacioni vendos të presë derisa kamera të jetë 100% e qëndrueshme dhe të përsosë në mënyrë të përsosur matjen ., do ta humbni atë moment; Nga ana tjetër, aplikacioni Apple, i cili gjithashtu aplikon një vonesë të caktuar ndërsa i përshtatet kushteve, ndizet sa më shpejt që pajisja ta lejojë atë, gjë që do t'ju sjellë gjithnjë më pranë momentit që po kërkoni.
Do të përdor një shembull timen, shpresoj që lidhja të funksionojë.
Kjo foto (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Nuk mund ta kisha bërë me ProCam, pasi ishte për të parë skenën, për të nxjerrë celularin nga xhepi dhe për të qëlluar nga rrëshqitësi i zhbllokimit, me vetëm kohën e mjaftueshme për të afirmuar pulsin dhe për të marrë foton. Nuk është 100% e mprehtë, por fotografia ekziston falë kësaj shpejtësie.
E kuptoj
Disa kohë më parë po flisja me një mik që kamera e paracaktuar ka pak mundësi. Më pëlqen sesi shkon në shumicën e rasteve dhe nëse çmimi për të paguar është shkathtësi për bedelët si unë në fotografi, është akoma më mirë të lëmë gjërat siç janë. Gjithashtu duke pasur aplikime ...
Një përshëndetje.
Uau, ky ishte shumë "xhihadist" në ekstremizmin e tillë të goditjes së Cook për një foto të keqe duke mos përdorur flash xD, domethënë, ai mund të merrte një tjetër dhe san ka mbaruar, por përveç marrjes së kësaj pa seriozitet brutal (është thjesht një telefon, jo jeta), duhet të nxirrni egon tuaj appleistic dhe ta shihni atë si një anekdotë. Qesharak për asgjë, ose kompania nuk ishte më aq e vlefshme sa është.