Inteligjenca Artificiale e asistentëve virtualë ka qenë tema e debatit muajt e fundit. Arsyeja është se, që AI të jetë efektive, asistentët tanë duhet të kompromentojnë privatësinë tonë në një masë më të madhe ose më të vogël. Duke marrë parasysh këtë, Apple e ka të vështirë të konkurrojë me asistentë të tjerë si Google Now, por ata nga Cupertino prezantuan të hënën e kaluar Privatësia diferenciale, të cilat, në teori, ju mund të mësoni rreth nesh pa cenuar privatësinë tonë.
Apple shqetësohet për privatësinë tonë dhe ai do të përpiqet ta respektojë atë me çdo kusht, edhe nëse i kushton të mbetet prapa në diçka. Siri ishte asistenti i parë virtual që arriti pajisjet mobile dhe tani thjesht nuk matet. Arsyeja është që asistentë të tjerë virtualë mbledhin informacion në lidhje me përdoruesit e tyre në shumë mënyra dhe pa respektuar asgjë dhe kështu ata po ndërmarrin hapa gjigantë, por Apple tashmë ka një plan që, në teori dhe nëse është e mundur ta zbatojë atë në praktikë, do të lejojë asistenti ynë virtual vazhdon (me mundësinë e tejkalimit të konkurrencës) pa pasur askush qasje në të dhënat që mbledh nga ne.
Privatësia Diferenciale do të bëjë një ndryshim në aspektin e privatësisë
Apple e përmendi këtë veçori të hënën e kaluar si pjesë e iOS 10, duke kaluar dhe duke folur që ata kishin «siguri dhe privatësi e përmirësuar me teknologji të tilla si Privatësia Diferenciale«, Por një ekspert kryesor në cryptography ka pyetur nëse kjo teknologji është e sigurt:
Shumica e njerëzve kalojnë nga teoria në praktikë, pastaj në vendosjen e gjerë. Me Privatësinë Diferenciale duket se Apple preu hapin e mesëm.
- Matthew Green (@ matthew_d_green) Qershor 13, 2016
Shumica e njerëzve kalojnë nga teoria në praktikë, pastaj në zhvillimin e përgjithshëm. Me Privatësinë Diferenciale duket se Apple ka eleminuar hapin e mesëm.
Sipas Green, ka nevojë për Diferenciale të Privatësisë kompromentojnë privatësinë tonë për të marrë të dhëna të sakta. Pyetja për Green është se çfarë lloj të dhënash, çfarë lloj masash do të zbatojnë dhe çfarë do të bëjë Apple me ato të dhëna.
Isshtë një ide me të vërtetë e hijshme, por e vërteta është se unë kurrë nuk e kam parë atë të zbatohet në praktikë. Ai përfundon duke qenë një kompromis midis saktësisë së të dhënave që mblidhen dhe privatësisë. Saktësia bie kur privatësia rritet dhe shkëmbimet që kam parë nuk kanë qenë kurrë kaq të mëdha. Unë kurrë nuk kam dëgjuar për dikë që të kryejë një produkt si ky më parë. Pra, nëse Apple e bën këtë, ata do të kenë një zbatim me porosi dhe të gjitha vendimet i kanë marrë vetë.
Nga ana tjetër, profesori i asociuar i shkencave kompjuterike në Universitetin e Pensilvanisë, Aaron Roth Etiketuar Privatësia Diferenciale "vizionare" dhe se kjo "e vë Apple si një udhëheqës të qartë»Sa i përket privatësisë midis të gjitha kompanive të teknologjisë në botë. Pyetja këtu është: a i besojmë Apple? Dhe nëse përgjigjja ishte "jo": cilës kompani teknologjike mund t'i besonim më shumë për të mbrojtur privatësinë tonë?
Pablo, nuk ka kompani të tillë. Privatësia, në një mënyrë apo në një tjetër, është e humbur.
Bombë kryesore me orë (rrjetet sociale) që ju "ftojnë" për të krijuar një llogari. Këtë, në planin afatmesëm ose afatgjatë, kush e di që të mund të përdoret. Direkt ose indirekt, gjurma jonë dixhitale ekziston dhe pasi të jetë krijuar dhe ngarkuar në internet, atëherë harrojeni atë. Nuk ka privatësi.
Përkthimi i cicërimës është i pasaktë “Shumica e njerëzve kalojnë nga teoria në praktikë, pastaj në zhvillimin e përgjithshëm. Me Privatësinë Diferenciale, Apple duket se është në gjysmën e rrugës atje ". e sakta është "... duket se Apple e ka kapërcyer hapin e mesëm" ose nuk e ka kryer hapin e dytë