Ata arrijnë të anashkalojnë sigurinë e lexuesit të gjurmëve të gishtave iPhone 5s me një gjurmë gishtash të rreme

Shumë është thënë për të Lexuesi i gjurmëve të gishtave iPhone 5s dhe sigurinë tuaj. Megjithëse Apple e ka shitur atë si një sistem ideal për të bërë edhe blerje përmes App Store, e vërteta është se ka kaluar shumë pak kohë derisa një metodë për të anashkaluar sigurinë tuaj.

Sistemi është i thjeshtë dhe tashmë është përdorur në të kaluarën për të mashtruar lexuesit e tjerë të gjurmëve të gishtave. Metoda konsiston në marrjen e një fotografie të gjurmës sonë të gishtit në një sipërfaqe xhami me një rezolucion prej 2400dpi. Imazhi i marrë përpunohet në një program të përshtatshëm redaktimi për të arritur shkallën më të lartë të mundshme të mprehtësisë dhe për të eleminuar zonat e ndyra, pastaj përmbyset dhe shtypet me një rezolucion prej 1200 dpi në një fletë transparente.

Hapi tjetër është të vendosni latex ose ngjitës të bardhë dhe të jeni të durueshëm derisa materiali të thahet. Sapo të përfundojë i gjithë procesi, ne do të marrim një material prekës gome që pretendon të jetë një lëkurë e dytë, përfshirë gjurmët e gishtave. Nëse e vendosim atë pjesë në sipërfaqen e lexuesit të gjurmëve të gishtave, ajo e zbulon atë si të vlefshme, duke rrezikuar sigurinë e sistemit.

Shtë e qartë se nuk ka një sistem sigurie 100% të besueshëm Por është dashur shumë pak kohë për të marrë rreth Touch ID të iPhone 5s. Të sigurt për të bërë blerje? Ndoshta për shumë prej nesh është sepse me siguri zgjojmë pak interes tek hajdutët por gjithsesi, kini kujdes me këtë detaj. Shtë e qartë se është një teknologji që duhet të shkojë krah për krah me të tjerët për të fituar besimin e përdoruesve.

Më shumë informacion - iOS 7, lëshon celularin pa investuar para
Burimi - Lajmet e IPad


iPhone SE
Ju intereson:
Dallimet midis iPhone 5s dhe iPhone SE
Na ndiqni në Google News

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Edward dijo

    në fakt të bësh këtë është si të presësh gishtin e një personi, sepse kjo metodë madje mund të anashkalojë një kasafortë ... informacion i shpejtë dhe i furishëm

    1.    Rob cohen dijo

      A e përmendni një film hollywood si një burim të besueshëm? Pavarësisht nëse ishte e mundur apo jo, është edhe më qesharake sesa të citosh wikipedia xd si një burim të besueshëm

  2.   pafund2 dijo

    Gishti duhet të jetë "i gjallë", sepse lexuesi zbulon sasi të vogël të energjisë elektrike që ne krijojmë dhe që një gisht i vdekur nuk gjeneron. Imagjinoj që latex lejon që energjia elektrike e personit të kalojë dhe për këtë arsye lexuesi i iPhone merr gjurmën e gishtit të latexit falë energjisë elektrike të vetë «hajdutit».

    Por le të jemi të qartë. Kjo metodë duket më e komplikuar sesa të përpiqesh të marrësh me mend fjalëkalimin e përdoruesit ose ta detyrosh atë të të tregojë. Sikur fjalëkalimet aktuale të ishin diçka shumë më e besueshme: shumica e njerëzve përdorin vetëm një ose dy, ato nuk janë zakonisht komplekse, nuk ndryshohen shpesh dhe shumë shpesh kur futet një dhe sistemi jep një gabim, përdoruesi automatikisht dyshon dhe provo tjetrin ... me çfarë lamtumire për sigurinë e vogël që mund të ekzistonte.

    Cfare do qe te te tregoj. Edhe nëse arrihet vërtetimi i ADN-së, do të rezultonte se një përdorues me qëllim të keq me një mostër të ADN-së tonë të vendosur në një kulturë qelizash nga e cila është nxjerrë materiali gjenetik, mund të mashtrojë ...

    Eja, mendoj se nuk duhet të jemi shumë panik nga sa jemi tashmë; sepse sistemi i pagabueshëm nuk ekziston dhe as besoj se do të ekzistojë për një kohë të gjatë.

    1.    chovi dijo

      Komenti yt

      »Gishti duhet të jetë« i gjallë », sepse lexuesi zbulon sasi të vogël të energjisë elektrike»

      Më duket se nuk e keni parë videon, latexi nuk përcjell energji elektrike, prandaj ky koment është i panevojshëm, thjesht përsëritet ajo që tha Apple, e cila me këtë provë mbetet si gënjeshtare, thjesht bën një fotografi të gjurmë, gjurmë nga ku mund të merrni nga vetë telefoni si gotë ose nga pjesë të tjera ku prekni iPhone-in tuaj kur e merrni atë, ose thjesht duke ju ndjekur në një bar dhe duke marrë gotën ose kudo që të vendosni putrat

      1.    Hakmarrja dijo

        Duke folur në mënyrë rigoroze, unë e kuptoj që lateksi është një përcjellës i keq, jo se nuk përçon energji elektrike, nuk e di nëse lexuesi punon, sepse akoma është i aftë të zbulojë kapacitetin e gishtit rreth kontureve ose përkundër përçueshmërisë së keqe të latexit ose nëse lexuesi thjesht bën një fotografi të gjurmës dhe asgjë tjetër. Unë mendoj se koha do ta tregojë.

  3.   Jorge dijo

    Mendova se ata thanë se ishin të hutuar dhe pranuan gjurmë që nuk ishin, por nëse është kështu! Unë ende besoj se është SHUMY E SIGURT ta përdorësh! Ata gjithmonë po e njollosin atë që bën Apple. me thuaj nje numer telefoni te sigurt__? dhe unë do t'ju tregoj metoda për të deshifruar sigurinë tuaj ...... gjithçka e bërë nga njeriu, një njeri tjetër mund të kërkojë kthimin ... dhe duke parë materialet që duhet të bëjë një hajdut ose person që dëshiron të kalojë sigurinë time në telefon për ta arritur, sepse nuk mendoj se arrij shumë! Jo të gjithë do të dinë se si ta përgatisin Latex me ngjitës të bardhë mirë që të funksionojë! Ata duhet të jenë ekspertë ... BOTONI MET MIR Luftën e S4, vs Iphone 5s dhe vs SHENIM, botuar në youtube këtu lidhjen http://www.youtube.com/watch?v=SzbBRCIt8Y8

  4.   Risifu dijo

    Eja, ju nuk keni parë filma apo naaaaa !!!! Fotografi, shtypje, ngjitës, latex ???? Shpresoj që këta hajdutë të mos ngarkojnë me orë !!!!

  5.   Hektori dijo

    Thingshtë gjëja më budallaqe që kam lexuar ndonjëherë. Betohem se është më lehtë të presësh një gisht sesa të bësh gjithë atë! Nuk ka asgjë tjetër për të shkruar apo çfarë të bëj?

  6.   mysafir dijo

    Kjo është qesharake, është njësoj si të thuash se për të vjedhur fjalëkalimin e dikujt duhet vetëm të njohësh jetën e tij për të ditur përgjigjen e tyre të fshehtë, ose që dikush "zbulon" se çdo fjalëkalim mund të mendohet me forcë brutale.
    Ideja është që nëse telefoni juaj celular është vjedhur, përveç nëse vidhet gishti që përdorni për ta identifikuar atë, ata nuk do të jenë në gjendje të përdorin lexuesin e gjurmëve të gishtave

  7.   Sebastian dijo

    Kjo është qesharake, është njësoj si të thuash se për të vjedhur fjalëkalimin e dikujt duhet vetëm të njohësh jetën e tij për të ditur përgjigjen e tyre të fshehtë, ose që dikush "zbulon" se çdo fjalëkalim mund të mendohet me forcë brutale.

    Ideja është që nëse telefoni juaj celular është vjedhur, përveç nëse vidhet gishti që përdorni për ta identifikuar atë, ata nuk do të jenë në gjendje të përdorin lexuesin e gjurmëve të gishtave

  8.   jean frank palacios dijo

    Shokë që nuk i dimë akoma nëse ky person e kishte konfiguruar gishtin tjetër për të zhbllokuar telefonin. Mendoj se po spekulojmë pak. Jo gjithçka që shihet duhet të besohet. Le të presim më shumë kohë për të parë se çfarë do të ndodhë dhe nëse Apple flet.

  9.   TROTSKY dijo

    Çfarë postimi idiot për të mirë! ai që e bëri këtë POST është një shikues i hollywood-it !! nëse jeni spektator, pse nuk shihni edhe nëse janë GJUATT MIT në kanalin e zbulimit! më konstruktive sesa të besosh se çfarë ndodh në filma! më shumë sesa e provuar se ato sisteme të emërtuara ishin vetëm mite filmash nga vetvetja! dhe me shume sesa gjurma e prekjes eshte !!!! çfarë do të thotë???? se një latex nuk do të aktivizojë kontaktin! ashtu si iphone juaj nuk mund ta përdorni me një ekran druri ose doreza -.- «

  10.   pser dijo

    SHIKONI E BAKEJ SHKRIMIN TUAJ P RER LEXUESIN PR T PUNUAR ME LATEX DHE PER PERDORIMIN E POXYLIN MS S LEHT IT ESHTE MORE SHUM TR KAMUAJ E LEXUESIT

  11.   Nacho dijo

    Të shohim nëse e zbuloj, atëherë doni të ju informojmë apo jo? Rezulton se kur e bëjmë dhe diçka nuk i pëlqen, ose na sulmon ose thua se është qesharake ose se shikojmë filma të Hollivudit.

    Ky nuk është një film, është një mënyrë për të anashkaluar sigurinë e TouchID. Acceptedshtë pranuar, një post tjetër asimilohet. Nuk është duke sulmuar Apple, ose duke tallur apo ndonjë gjë tjetër, thjesht se një dobësi është gjetur brenda një kohe shumë të shkurtër ndaj një sistemi që në parim, ata janë shitur si ilaçi i sigurisë.

    Të falsifikosh një gjurmë gishtash është e mundur dhe më e keqja nga të gjitha, shumë e thjeshtë për t’u bërë. Ju nuk keni pse të shihni ndonjë film të filmave Hollywood për askënd në shtëpitë e tyre për ta bërë atë, madje edhe nga një kuriozitet i thjeshtë.

    Gjithsesi

    1.    Një mijë mënyra për të informuar dijo

      http://dasalte.ccc.de/biometrie/fingerabdruck_kopieren?language=en

      Vjedhësi në detyrë që më vjedh celularin dhe fillon ta bëjë gjithë këtë ... shkëmbi çan ...

    2.    timen dijo

      Njeri, le të shohim, le të jemi pak realistë. Ndjeshmëria? mund, çdo sistem ka një, një mënyrë ose një tjetër. E thjeshtë për t’u bërë? Epo, mirë, thjeshtë po, për ju dhe në shtëpi. Por për dikë? së pari ju duhet të fotografoni gjurmën tuaj të gishtit në një gotë ku keni vendosur gishtin tuaj. Së pari, kjo nuk është asgjë e thjeshtë, shumë vigjilencë për dikë që të marrë diçka të tillë. Dhe pastaj të ekzekutohet i gjithë sistemi nga ajo foto? Kam frikë se nuk është aq e thjeshtë, edhe nëse duket kështu. Duhet të bësh shumë teste që i gjithë sistemi të të përshtatet.
      Sidoqoftë, çfarë është më e lehtë, e bëni këtë ose dikush duhet të shikojë mbi supe dhe të shohë kodin tuaj me 4 shifra? Nëse kjo është e lehtë, atëherë kodi 4-shifror që as nuk ju them, ishte siguria e fëmijëve. Nëse mendoni se është e vështirë për dikë të shohë kodin, imagjinoni se ai mund të marrë një gjurmë gishtash nga një foto në një gotë.
      E thjeshtë dyshoj, e mundur, e sigurt, si gjithçka në këtë jetë.

  12.   Ivan dijo

    Duhet vetëm të lexoni komentet e videos për të parë që është një falsifikim. Pershendetje

  13.   Djgeorge dijo

    Nëse telefoni im celular është vjedhur, së pari ku do të më marrin gjurmët e gishtit dhe le të mos themi se do të duhet të mendojnë se cilin gisht përdor për të zhbllokuar celularin tim, pastaj për të bërë tërë atë përpunim, së dyti unë ende kam opsionet e ofruara duke kërkuar iPhone im
    Përfundim iPhone 5s është një nga selitë që ofron më shumë siguri, nëse e doni më të sigurt, vendoseni në një kasafortë banke.

  14.   lopez dijo

    Pse nuk e vuri copën e latexit në diçka të vdekur (si një shkop)? Sepse ai e vuri atë mbi gishtin e tij.
    dhe një gjë tjetër, .. për të qenë në gjendje ta bëjnë këtë, së pari ata duhet të marrin shtypjen tuaj, .. dhe pastaj ta shtypin atë, dhe pastaj ta formojnë atë në latex,. hajde, ka pak e thjeshtë ...
    Someoneshtë më lehtë për dikë që është pranë jush të shohë se si shkruani 4 shifrat e kodit të kyçjes, them jo ...

    1.    Hakmarrja dijo

      Për shkak se një objekt inert si shkop nuk ka kapacitet, e njëjta arsye pse nuk mund ta zhbllokoni telefonin me dorën e një të vdekuri. E gabuar ose jo videoja, ajo që ju propozoni nuk do të funksiononte me një objekt pa kapacitet si lëkura e njerëzve (gjallë), është si të përpiqeni të përdorni ekranin e iphone tuaj me një shkop, nuk funksionon (majë shkruese kanë kapacitet gjithashtu)

  15.   i bezdisshëm dijo

    Unë mendoj se është një FAKE, telefoni duket si një iphone 4 ose 4S dhe për këtë arsye nuk ka një ID të Prekjes