Hartat e Apple konsumojnë më pak të dhëna sesa hartat e Google

Deri më sot, hartat e Apple nuk kanë bërë më shumë se grumbullime të këqija krahasuar me Google Maps, të pranishme në iPhone, iPods Touch dhe iPads deri në iOS 5. Sot firma Onavo thyen një shtizë në favor të sistemit të navigimit iOS 6.0. Sipas një studimi të kryer nga kjo kompani, Hartat e Apple konsumojnë 80% më pak të dhëna sesa Google.

Prandaj, nëse nuk duam të tejkalojmë planin tonë të të dhënave të kontraktuara, hartat e mollëve do të jenë një zgjidhje e mirë si navigator GPS.

Nga Onavo ata kryen adresën e njëjtë dhe kërkimet në qytet Në të dy sistemet: Hartat Apple konsumuan mesatarisht 271 KB për rezultat, ndërsa Google Maps konsumuan 1,3 MB për kërkim. Kjo tregon se, për sa i përket konsumit të të dhënave, hartat e Apple janë më efikase sesa ato të Google.

Më shumë informacion- Street View do të vijë në aplikacionin ueb iOS

Burimi- Ovano


Na ndiqni në Google News

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Pijus_Magnificus dijo

    Logshtë logjike që ata të konsumojnë 80% më pak trafik të të dhënave. Ata thjesht kanë 80% më pak informacion sesa hartat e Google.

    Nëse ajo

    1.    pas-pas dijo

       Theshtë njësoj si do të thosha, hahahaha

    2.    Raul dijo

      Shtë i njëjti koment që shihni në të gjitha bloget ... sa krijues

    3.    Ricky_ dijo

      Djajtë. E njëjta gjë më ndodhi kur lexova këtë postim ...

    4.    realzeus dijo

      Hahaha edhe ti me rrahe

  2.   sento dijo

    Njerëzit janë duke menduar për hartat, unë i kam provuar ato dhe ato janë shumë më të mira se sa thuhet atje, të paktën në qytetin tim. Ajo që nuk thuhet fare është bateria, e cila gjithsesi është shumë më e keqe dhe më problematike sesa hartat. Përgatitni portofolet për të blerë kabllo për të ngarkuar baterinë.

  3.   SinCrackK dijo

    Si gjithmonë, gjithçka çohet në ekstreme ... APP-ja e hartave Apple është mjaft e mirë, lundrimi me zë është i shkëlqyeshëm dhe integrimi me SIRI funksionon shumë mirë, në Madrid kam pasur 0 probleme pozicionimi, ka më pak informacion sesa gmaps? Po, por cili është problemi, ju keni alternativa dhe me kalimin e kohës ne shohim një alternativë të barabartë ose edhe më të mirë se gmaps, nuk e di pse të dhemb kaq shumë hype, duket se dëshiron që të ketë vetëm një aplikacion pa alternativa

    1.    xNjë dijo

      Ju e thoni sepse jeni në Madrid, duke qenë një qytet i shkëlqyeshëm nëse e kanë zbatuar atë mjaft mirë. Por mos u largoni nga qyteti juaj ose Barcelona sepse jashtë atyre dyve është një kaos i vërtetë, unë mund t'ju siguroj; D.

  4.   Handi i Eddie dijo

    E vërteta është se ky është një lajm i mirë për ata që kanë internet të kufizuar dhe unë kam zhbllokuar fabrikën e iPhone 5 me T-Mobile nga SHBA dhe nuk ankohem për hartat ... ato funksionojnë në mënyrë perfekte për mua, shumë më elegante dhe më të shpejtë sesa Google. Tani që Google lëshon aplikacionin e vet në dyqanin e aplikacioneve, jam i sigurt se ato do të jenë shumë më të mira se ato të mëparshmet… CellularForSale.com