shembull pëlhure ai ka më shumë se arsye natyrale të ankohet për prishjen e firmave që merren me elektronikën e konsumit kur bëhet fjalë për orët. Ora inteligjente ka shumë përparësi, njëra prej tyre është të jesh në gjendje të ndryshosh sferën e pajisjes tënde kur të duash, por kjo tani po krijon pak polemikë.
Firma e orëve zvicerane ka akuzuar drejtpërdrejt Samsung për kopjimin e saj në numrat e saj, cila është e vërteta në të? Ne do të dimë pak më shumë në thellësi se cilat janë pretendimet dhe ankesat e Swatch në lidhje me këtë në mënyrë që të krijojmë një mendim objektiv.
Në të vërtetë, shembull pëlhure ka bërë publike një lirim në të cilën ai akuzon firmën e Koresë së Jugut për kopjimin e hapur të tij:
Këto lloje kopjesh të qarta të markave tona tregtare kanë vetëm një qëllim, përvetësimin e famës sonë, për të provuar të dëmtojnë reputacionin tonë dhe të mirat që bëjnë kompanitë e grupit Swatch. Ne kemi vuajtur nga ky lloj sulmi për dekada.
Violationshtë një shkelje e qartë dhe ndërkombëtare nga Samsung.
Prodhuesi i orëve aktualisht po peshon me departamentin e tij ligjor nëse duhet apo jo të vazhdojë me kursin ligjor të këtyre llojeve të pretendimeve, më konkretisht ata kanë përcaktuar sasitë e dëmeve të Samsung pasi kanë kopjuar disa nga dizenjot e tyre për sferat me rreth njëqind milion dollarë. Ne ende nuk e dimë specifikisht se cilës sferë i referohet, megjithëse gjithçka tregon se mund të jetë standardi i orës, ajo me një dizajn jashtëzakonisht natyral, pothuajse si ajo e një ore tradicionale.
Sido që të jetë, Samsung është akuzuar për herë të pestë për kopjim të diçkaje, aq sa në fund të fundit ne mezi habitemi, por gjithashtu nuk e kuptojmë që Swatch synon të bëjë një prerje duke treguar një dizajn të ngjashëm në një ekran, pasi që megjithëse ata priren të jenë orë, ata nuk kanë shumë të bëjnë me njëri-tjetrin.