Javën e kaluar, New York Times publikoi një artikull duke pretenduar se aplikacioni ToTok, një aplikacion mesazhesh i përdorur nga miliona njerëz në Emiratet e Bashkuara Arabe, ishte në të vërtetë një mjet i qeverisë së Emirateve të Bashkuara Arabe për të spiunuar për qytetarët e saj.
Brenda disa orësh nga botimi i këtij artikulli, të dy Apple dhe Google filluan një hetim të kodit të aplikimit dhe vazhduan më tej hiqni atë nga dyqanet përkatëse të aplikacioneve. Në vend që të ndjekë kanalet e duhura, themeluesi i ToTok Giacomo Ziani ka postuar një cicërimë duke kërkuar që ata të rishikojnë vendimin e tyre.
Mesazh për @Apple @Google nga Bashkëthemeluesi ynë.@tim_cook @sundarpichai #totok # mollë #google pic.twitter.com/soWwMJxgj9
- ToTok (@ToTokMessenger) Dhjetor 27, 2019
Në këtë mesazh, Ziani pretendon se vendimi i njëanshëm i Apple dhe Google po e dëmton kompaninë dhe ka vënë në rrezik të gjitha përpjekjet që kompania ka bërë për të arritur suksesin që shumë pak fillestarë arrijnë me një aplikim. Ziani gjithashtu pretendon që ToTok nuk është i lidhur me ndonjë qeveri, qofshin ato Kina e Emirateve të Bashkuara Arabe ose Shtetet e Bashkuara.
Ziani shton se privatësia e përdoruesit dhe mbrojtja e të dhënave gjithmonë kanë qenë përparësia juaj kryesore dhe ai nuk e kupton se si pasi është analizuar nga ekipi mbikëqyrës i Google dhe Apple dhe duke përmbushur të gjitha kërkesat, ai është tërhequr për botimin e një artikulli.
Origjina e problemit
WhatsApp si Telegram dhe aplikacione të tjera të mesazheve janë të ndaluara dhe i bllokuar në Emiratet e Bashkuara Arabe, ToTok është i vetmi aplikacion i mesazheve që funksionon pa ndonjë problem në vend, gjë që padyshim jep shumë për të menduar.
Raporti origjinal i New York Times deklaroi se ToTok ishte krijuar nga zyrtarë të qeverisë së Emirateve të Bashkuara Arabe për të ndjekur qytetarët si nga vendi i tyre ashtu edhe nga jashtë. Ndryshe nga Telegram ose WhatsApp, ToTok nuk përmend nëse përdor kriptim nga fundi në fund për mesazhet, kështu që deklarata e themeluesit të saj për të marrë seriozisht privatësinë e përdoruesve të saj nuk ka ndonjë kuptim.
